Ну про экологию это вранье для тех кто поверхностно смотрит на это. Производство солнечных батарей очень энергоемкий процесс, а служит она не очень долго, поэтому для добычи и переработки материалов и производства батареи расходуется больше энергии, чем она вырабатывает за весь срок службы. Производят их в основном в Китае, там генерация большей частью от теплоэлектростанций на угле, которые больше всего выбросов вредных веществ дают. Поэтому бедные Китайцы задыхаются от смога. Солнечные батареи дают чистую энергию там где они установлены. Но в целом на земле они дают больше выбросов в разы, чем электростанция на газе. Поэтому про их экологичность разговоры это ложь и лицемерие. С ветряками тоже самое. Экологичны по факту только ГЭС.
То в целом, а то в отдельно взятых местах. Вакцина от ковида тоже нужна всем и в целом, но страны, способные ее разработать и производить никак не объединяются для решения, казалось бы, общеважной задачи, а наоборот, устраивают настоящую политическую "войну вакцин"
Ну на мой взгляд зеленая энергетика это однозначный вред для нас и стоит как-то остановить это мракобесие основанное на популизме. (Хотя я поставил себе солнечные батареи на даче и в целом ими доволен :) ) Запрещать эту ерунду не нужно, но и транжирить в пустоту бюджетные деньги неправильно. Кто захочет - тот за свой счет себе пусть и ставит.
"не объединяются для решения, казалось бы, общеважной задачи, а наоборот, устраивают настоящую политическую "войну вакцин"" - вероятно потому что для политиков важнее зарабатывать очки в глазах избирателей, чем реально кого-то вылечить.
владел ветряком. Сельская местность, частые отключения. ветер не дует - он не дает ток. ветер слабый - мало средний - сильный - УРА!!! очень сильный - флюгируем и ставим на тормоза, иначе разгонит и поломает. Нужны аккумуляторы. Много. Их надо менять, агрегат обслуживать. Вариант просто купить мощный инвертор тогад в голову не пришел, ибо бывает и отключение на сутки. В итоге вместо очередного ТО (важно фирмовое, ибо в НП, разрешения итд привязаны к ТО) удалось продать другому идиоту :) Вдобавок с 3х летними аккумуляторами :) У него правда картинка иная, ему ЛЭП не приходит. И купить б/у дешево его сильно порадовало. На локдауны генератор рулит :)
У меня солнечная электростанция на даче в анапе с акб и инвертором. Электричества еще нет. Анапа самое солнечное место. Летом хватает днем, вечером только на слабые потребители и холодильник до 3-4 утра. Осенью весной, часто приходится добавлять генератор. Но на бензине помогает экономить. Свет будет примерно через год. Смысла в ней не будет.
убирайте лишних "едоков", добавляйте мощи и батарей. Но если перетоптаться год - то может и имеет смысл. Вы только в этой экономии учтите цену панельки и остального. Я когда считал - у меня солнечная выходила самым дорогим вариантом. Бо её каждые 5 лет всю надо покупать, а ветряк служит 25+, с ТО раз в 2 года. Вообще меня тогда слегка кинули. ТО получилось дороже, чем закладывалось. Но тут сильно в минус сработало что оно "высотное в НП". Но вообще - агрегат крутится уже под 20 лет, и пока ещё вроде бодрый.
Я добавляю мощи ))) включением генератора на заряд АКБ и питание сети дома часов в 11 вечера на полчаса, тогда хватает на работу холодильника до утра. У меня там всегда солнечно кроме зимы, а ветра почти никогда нет. Это оптимальное решение и оно меня устраивает. Но там где есть сеть - любая зеленая электростанция не нужна. при наших относительно низких ценах на электричество вложения в них никогда не окупятся. Они сильно нерентабельны. Грубо моя станция стоит 200 тр. электричества от нее тыс на 10 в год максиму, а скорее меньше. Окупаемость 20 лет. Но это для тех кто не умеет считать. А по факту дорогие АКБ надо менять лет через 5, панели через 10, инвертор тоже ломается. и стоимость эксплуатации за 20 лет раза в 2 превысит изначальные вложения. Поэтому она окупиться не может в принципе.
А как Вы относитесь к зеленой энергетике? - Положительно; я живу в месте где очень много ветряков. И то что вы о них пишите - типа часто ломаются, дорогие, - неправда.
Сейчас в Германии дотирование зелёной энергетики закончилось, многие ветряки после 20 лет службы разбирают и продают за границу. Электроэнергия ветряков сейчас в стране самая дешёвая - порядка 3,5 цент/квтч, сравните со стоимостью энергии строящейся сейчас АЭС в той-же Великобритании где 1 квтч стоит более 10 центов, причём гарантирована закупка по этой цене 10 лет.
Да даже не в цене дело - а в том, что вред природе от "зелёной" энергетики меньше.
"Электроэнергия ветряков сейчас в стране самая дешёвая - порядка 3,5 цент/квтч" и почему же тогда при розничной стоимости электричества в Германии порядка 25-30 центов за квт их разбирают и продают заграницу сразу же как прекратились дотации? Если она такая выгодная и безопасная - зачем же Британцы(а у них очень ветреный остров) строят дорогую опасную АЭС с себестоимостью в 3 раза выше? Вы англичан и немцев идиотами считаете? Ну так вложите все свои деньги в эти прибыльные ветряки и озолотитесь, будете посмеиваться над глупыми европейцами. Я вот поставил маленькую личную солнечную станцию и убедился лично насколько это дорого, неудобно и невыгодно. Вы тоже вложитесь и поделитесь опытом, насколько это прибыльно.
Зачем продают старые ветряки? А зачем вообще продают старую технику? Потому что у новых ветряков бòльшая производительность. Дотации хоть и прекратились, но постройка новых ветряных ферм продолжается.
Почему в Англии строят АЭС не знают, наверное тому есть причины, дотации например. Если её до сих пор строят это значит что запланировали её лет 20-30 назад - когда "зелёная" энергетика только ещё развивалась.
В АЭС гидро и теплоэлектростанции за последние десятилетия вкладывают триллионы долларов частные и государственные компании без всяких субсидий. В зеленую энергетику вкладывают только при наличии дотаций, без них практически 0 по сравнению с обычной энергетикой. Как это возможно, если Вы пишете, что эта генерация самая дешевая? Все в мире инвесторы дураки?
Comments 52
Reply
Производство солнечных батарей очень энергоемкий процесс, а служит она не очень долго, поэтому для добычи и переработки материалов и производства батареи расходуется больше энергии, чем она вырабатывает за весь срок службы. Производят их в основном в Китае, там генерация большей частью от теплоэлектростанций на угле, которые больше всего выбросов вредных веществ дают. Поэтому бедные Китайцы задыхаются от смога. Солнечные батареи дают чистую энергию там где они установлены. Но в целом на земле они дают больше выбросов в разы, чем электростанция на газе. Поэтому про их экологичность разговоры это ложь и лицемерие. С ветряками тоже самое. Экологичны по факту только ГЭС.
Reply
Вакцина от ковида тоже нужна всем и в целом, но страны, способные ее разработать и производить никак не объединяются для решения, казалось бы, общеважной задачи, а наоборот, устраивают настоящую политическую "войну вакцин"
Reply
Запрещать эту ерунду не нужно, но и транжирить в пустоту бюджетные деньги неправильно. Кто захочет - тот за свой счет себе пусть и ставит.
"не объединяются для решения, казалось бы, общеважной задачи, а наоборот, устраивают настоящую политическую "войну вакцин"" - вероятно потому что для политиков важнее зарабатывать очки в глазах избирателей, чем реально кого-то вылечить.
Reply
ветер не дует - он не дает ток.
ветер слабый - мало
средний - сильный - УРА!!!
очень сильный - флюгируем и ставим на тормоза, иначе разгонит и поломает.
Нужны аккумуляторы. Много. Их надо менять, агрегат обслуживать.
Вариант просто купить мощный инвертор тогад в голову не пришел, ибо бывает и отключение на сутки.
В итоге вместо очередного ТО (важно фирмовое, ибо в НП, разрешения итд привязаны к ТО) удалось продать другому идиоту :) Вдобавок с 3х летними аккумуляторами :) У него правда картинка иная, ему ЛЭП не приходит. И купить б/у дешево его сильно порадовало.
На локдауны генератор рулит :)
Reply
Reply
Но если перетоптаться год - то может и имеет смысл.
Вы только в этой экономии учтите цену панельки и остального.
Я когда считал - у меня солнечная выходила самым дорогим вариантом.
Бо её каждые 5 лет всю надо покупать, а ветряк служит 25+, с ТО раз в 2 года.
Вообще меня тогда слегка кинули. ТО получилось дороже, чем закладывалось. Но тут сильно в минус сработало что оно "высотное в НП".
Но вообще - агрегат крутится уже под 20 лет, и пока ещё вроде бодрый.
Reply
Но там где есть сеть - любая зеленая электростанция не нужна. при наших относительно низких ценах на электричество вложения в них никогда не окупятся. Они сильно нерентабельны. Грубо моя станция стоит 200 тр. электричества от нее тыс на 10 в год максиму, а скорее меньше. Окупаемость 20 лет. Но это для тех кто не умеет считать. А по факту дорогие АКБ надо менять лет через 5, панели через 10, инвертор тоже ломается. и стоимость эксплуатации за 20 лет раза в 2 превысит изначальные вложения. Поэтому она окупиться не может в принципе.
Reply
Reply
Reply
Сейчас в Германии дотирование зелёной энергетики закончилось, многие ветряки после 20 лет службы разбирают и продают за границу. Электроэнергия ветряков сейчас в стране самая дешёвая - порядка 3,5 цент/квтч, сравните со стоимостью энергии строящейся сейчас АЭС в той-же Великобритании где 1 квтч стоит более 10 центов, причём гарантирована закупка по этой цене 10 лет.
Да даже не в цене дело - а в том, что вред природе от "зелёной" энергетики меньше.
Reply
Я вот поставил маленькую личную солнечную станцию и убедился лично насколько это дорого, неудобно и невыгодно. Вы тоже вложитесь и поделитесь опытом, насколько это прибыльно.
Reply
Почему в Англии строят АЭС не знают, наверное тому есть причины, дотации например. Если её до сих пор строят это значит что запланировали её лет 20-30 назад - когда "зелёная" энергетика только ещё развивалась.
Reply
Reply
Leave a comment