Leave a comment

Comments 20

lj_frank_bot January 6 2021, 14:58:33 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество, Психология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

profitupper January 6 2021, 15:02:19 UTC
Молодец козлик, все правильно думаешь...

Reply

lj_frank_bot January 6 2021, 15:05:31 UTC
Чудненько

Reply

leotrollo January 6 2021, 16:34:51 UTC
чё то и морену, и фрицаморгана, и миро вообще читать вподляк всегда((

Reply


koparev January 7 2021, 16:14:02 UTC
Приглашаю Вас в группу ИСТОРИОСКОП

https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/

Reply

profitupper January 9 2021, 17:03:11 UTC
Спасибо, но я больше про настоящее...

Reply


knyasa_o January 11 2021, 11:39:38 UTC
есть такое

Reply

profitupper January 11 2021, 12:26:30 UTC
А ты счастливая?

Reply

knyasa_o January 11 2021, 14:04:10 UTC
счастье - это чувство, время от времени его испытываю

Reply

profitupper January 11 2021, 15:16:06 UTC
Значит исходя из логики статьи в посте не все так безоблачно? Иногда надо выживать и преодолевать трудности. )))

Reply


liubopytnyi March 3 2021, 11:27:33 UTC
чем хуже материальная жизнь людей, тем больше у них возможностей почувствовать себя счастливыми

Считаю, что вывод неверен. На самом деле зависимость нелинейная:
- при НЕПОМЕРНО тяжёлой жизни счастья мало (пример: лесоповал в ГУЛАГе)
- при В МЕРУ тяжёлой жизни счастья много (пример: "Девчата")
- при слишком лёгкой жизни счастья опять мало (примеры в посте).

Я похожие исследования читал о проценте незнакомых фактов в статьях.
Мол, если в статье для читателя 100% знакомого материала, то статья признаётся скучной.
Если 0%, то статья признаётся непонятной, и поэтому тоже скучной.
И есть некий максимум (вроде бы 30% знакомого материала и 70% нового), когда статья признаётся самой-самой интересной.

Reply

profitupper March 3 2021, 12:11:45 UTC
Интересный взгляд. Со многим соглашусь. Но немного дополнить попробую.

"- при НЕПОМЕРНО тяжёлой жизни счастья мало (пример: лесоповал в ГУЛАГе)"
однозначно

"- при В МЕРУ тяжёлой жизни счастья много (пример: "Девчата")" счастья много, если прикладывая усилия человек хоть немного, но улучшает свою жизнь. Если же жизнь была более менее нормальной, но постепенно становится все хуже несмотря на все усилия - счастливым быть сложно. Например в конце 80-х в СССР мало было счастливых, кроме детей мне кажется.

"- при слишком лёгкой жизни счастья опять мало (примеры в посте)."
многие люди с деньгами несчастны и убивают свою жизнь в бесцельном существовании. Но если человек умный и сильный волей, он не будет сидеть на попе ровно и деградировать погрязнув в удовольствиях, а будет ставить себе цели и пытаться их достигнуть или заниматься чем то полезным, гореть каким-то делом, то богатство не помешает ему быть счастливым.

Reply

liubopytnyi March 3 2021, 12:29:12 UTC
если прикладывая усилия человек хоть немного, но улучшает свою жизнь
Согласен, обратная связь важна.

Но если человек умный и сильный волей, он ... будет ставить себе цели
Т.е. он искусственно усложнит себе жизнь)

Вообще же весь последний абзац напоминает о концепции "кривой обучения": https://ru.qaz.wiki/wiki/Learning_curve

Люди с деньгами несчастны только тогда, когда у них нету сил или ума шагнуть на следующую ступеньку (эффективно инвестировать деньги); другими словами, когда "кривая обучения" для них оказалась слишком крутой.

Reply

profitupper March 3 2021, 14:36:23 UTC
" будет ставить себе цели
Т.е. он искусственно усложнит себе жизнь)"

Ну в общем да. Потому что покой это смерть.

Интересно, почитаю про кривую обучения...

Reply


Leave a comment

Up