Если это о выборах в Америке, то ничего удивительного. Вспомнила анекдот: - В США в новостях почему-то редко сообщают о курсе рубля. - Делают вид, что им не интересно. А может, просто русофобия...
А вот за курсом доллара везде следят. По той же причине, что и за ходом выборов.
Да, про это. Мне, собственно, до этих выборов никакого дела нет. Оба кандидата мне не симпатичны, хотя и по разным причинам. Но меня сначала веселило, а потом начало сильно раздражать живенькое участие бабруйцев (как американских, так и наших) в обсуждении связанных с ихними выборами вопросов. То же самое касается СМИ - и иврито- и бабруй-скоязычных, а также СМИ Россиянии и окрестностей. Мамаш, страшно включить утюг. Я понимаю знАчимость роли США во всех мировых процессах. Но и переоценивать происходящее в политикуме той страны, ИМХО, - не стОит.
Что поделать, влияют еще как. И в нашем регионе. И лично тов. президент тоже. И не сейчас началось. И то как с Ираком вначале выиграли войну, потом проиграли, и то как с арабской весной среагировали, и т.д. очень зависело от гранта и его команды.
Если задуматься, то влияние на нашу повседневную жизнь гораздо меньше, чем предполагается объемом и интенсивностью происходящей истерики. Любой мало-мальски знающий историю США прекрасно знает, США, как государство, так или иначе отражает глобальные тенденции, происходящие в мире. В каких-то случаях США лидируют в реализации этих тенденций, в каких-то - догоняют. То же самое касается и происходящего внутри самих США.
Не Обама изобрел так наз. "арабскую весну". Не Трамп инициировал сближение нашей страны со странами Залива. Лидеры могли в той или иной степени способствовать или препятствовать. Но не более того. Альтернативой моему подходу является конспирологический подход россиянских и местных ватников, для которых за всеми происходящими в мире событиями обязательно прячутся ушки Вашингтонского обкома, Сороса или "подвалов Лубянки" (по вкусу или в зависмости от сабжа, ведь наш ганнибал - такой же ватник, как и какой-нибудь кисилево-соловьев). Разве не так?
Я всегда смотрел за выборами президента США, как за финальным забегом на среднии дистанции на Олимпиаде. Мои предпочтения отдавались тому или иному спортсмену вполне рандомально. У одного имя красивее, у другого майка понаряднее. Смотреть весь забег у меня сил не было. В этот раз все несколько по другому. Уж слишком ыж большая разница и большое влияние на нас.
1. Я, собственно, не про сам забег, а про истерику в местных СМИ и русскоязычных "уйутненьких" (как американов, так и местных).
2. Мне кажется, что возможное влияние на нас смены одного американского мудака на другого сильно переоценено (см. выше/ниже мой ответ тов. Иркудскому).
Тем что Республиканцы не такие ангелы и Демократы не такие демоны по отношению к евреям и Израилю как это представляют публике некоторые Республиканские пропагандисты.
Но феномен интересный. Ещё задолго до появления Трампа на арене кто-то подсчитал что этнические группы американцев которые в среднем много зарабатывают склонны голосовать за Республиканцев. Все группы кроме одной: американские евреи. Они зарабатывают как Республиканцы, но голосуют как Демократы. 🙂
Если отделить ортодоксов, которое, если я не ошибаюсь, скорее за республиканцев и которые, если я не ошибаюсь, таки не самые богатые евреи, то картина еще более выделяется на общем пейзаже.
Comments 76
Вспомнила анекдот:
- В США в новостях почему-то редко сообщают о курсе рубля.
- Делают вид, что им не интересно. А может, просто русофобия...
А вот за курсом доллара везде следят. По той же причине, что и за ходом выборов.
Reply
Reply
Reply
Не Обама изобрел так наз. "арабскую весну". Не Трамп инициировал сближение нашей страны со странами Залива. Лидеры могли в той или иной степени способствовать или препятствовать. Но не более того. Альтернативой моему подходу является конспирологический подход россиянских и местных ватников, для которых за всеми происходящими в мире событиями обязательно прячутся ушки Вашингтонского обкома, Сороса или "подвалов Лубянки" (по вкусу или в зависмости от сабжа, ведь наш ганнибал - такой же ватник, как и какой-нибудь кисилево-соловьев). Разве не так?
Reply
Reply
2. Мне кажется, что возможное влияние на нас смены одного американского мудака на другого сильно переоценено (см. выше/ниже мой ответ тов. Иркудскому).
Reply
2. Обычно да, вы правы. Сегодня имхо, ситуация другая. Уж слишком разные "мудаки".
Reply
Reply
Reply
Но феномен интересный. Ещё задолго до появления Трампа на арене кто-то подсчитал что этнические группы американцев которые в среднем много зарабатывают склонны голосовать за Республиканцев. Все группы кроме одной: американские евреи. Они зарабатывают как Республиканцы, но голосуют как Демократы. 🙂
Reply
Reply
Reply
Leave a comment