ППКСы

[profi]

1. Трагикомическая битва администрации Дональда Трампа с американским истеблишментом, американской судебной системой, американскими журналистами только разворачивается. Исход ее, на мой взгляд, будет достаточно печален для американской политической системы - эта система не сможет найти точку равновесия. Доминирование леволиберального дискурса,

Comments

[gegmopo4]

У Хауса, кажется, был похожий сюжет. У слышащего голоса пациента нашли опухоль. От лечения он отказался, не захотел терять голоса.

[profi]

Ой, уже не помню. От Хауса осталось общее положительное впечатление вместе с твердой уверенностью, что последние пару сезонов - лишние.

[silentpom]

разве Трамп нарушил принцип разделения властей?

[profi]

Э-эээ... А где сказано, что нарушил? Речь - о тенденции.

"- Вы спрашиваете, почему люди (во втором варианте - крысы) бегут с корабля, который не тонет?
- Потому что они поняли, куда их везут."

Ст. Ежи Лец

[sleepingtoss]

В процитированном абзаце (под которым вы подписываетесь под каждым словом) содержатся сразу два взаимосключающих прогноза - о том, что американская политическая система не сможет найти точку равновестия, и, одновременно, о том, что Трамп со своими сумбурными действиями в итоге только укрепит леволиберальный консенсус (то есть по сути о том, что точка равновесия будет найдена - в возврате системы налево).

Лично я, может быть, соглашусь, что трамповские истерики не продуктивны, но при этом сомневаюсь, что возврат системы в прежнее состояние и закрепление леволиберального дискурса возможны. "Либералы" ничего не поняли и никаких выводов из поражения Хиллари не сделали, своими действиями они будут только больше и больше злить республиканских избирателей, не давая возможности ту самую точку равновесия найти. Попытка любой ценой остранить Трампа будет иметь обратный эффект - его избиратель будет взбешён, и вынудит республиканский истеблишмент сдвигаться вправо.

[profi]

Равновесие бывает двух типов (и Пионтковский, как математик по образованию, это хорошо знает): равновесие динамическое (условно говоря - на вершине потенциального пика), и равновесие статическое - на дне потенциальной ямы. Здоровое цивилизованное государство - это система с динамическим равновесием либеральных и консервативных сил. Сильно нездорове государство - это государство, находящееся в потенциальной яме левизны. Или консерватизма. Пионтковский, все-таки, хочет видеть США более-менее здоровым государством. И пишет, естественно, о динамическом равновесии. И я ППКС именно под этим.

Так что никакого противоречия я не вижу. А насчет того, что возврат системы в прежнее баракообамство невозможен, так это Вы проявляете, ИМХО, совершенно необоснованный оптимизм. Возможен, и еще как. Поддержка части народа, у которой мосх изнасилован массированной атакой левых СМИ, кандидатуры Сандерса показывает, что в ту потенциальную яму можно падать и падать.

в ситуации полного безрыбья

[eugene_gu]

Дык главное в этих выборах - что совершенно не было кого выбирать! :(

У демов пустыня: либо лунатик Сандерс, либо жаба Клинтон
У респов чисто на трёпе обошедший всех более-менее способных и опытных республиканцев-управленцев(губернаторов) клоун Трамп

В итоге получилось так, что одни зажав нос голосовали "хоть эта, но не Трамп!", а другие "хоть этот, но не Клинтон", плюс ведущиеся на обещания местного варианта Жириновского. Получили то, что могли получить в ситуации полного безрыбья

Re: в ситуации полного безрыбья

[profi]

Это - констатация фактов. Нужно думать о том, что будет дальше.

[yankel]

Пионтковский сильно ошибается насчет дескридитации Трампа SNL.
То, на кого трампова война против СМИ расчитана, имеют юмористов SNL глубоко в виду.
Американская глубинка, которая воспринимает центральные СМИ, как часть истеблишмента, причем его наиболее левую часть.
Войну с Трампом СМИ ведут уже больше полугода. Результаты - так себе.

[profi]

Дело не только в СМИ. Трамп, ИМХО, начал системно проигрывать. Что-то рано...

[yankel]

Кому и где он системно проигрывает?
Системно он проиграет, если Конгресс не поддержит его налоговую и медицинскую реформы, которые его администрация обещала выкатить.
А так - ничего нового. Пресса и солидная часть высших чиновников объявили ему войну. Кто в ней победит - увидим.

[profi]

Данность на сегодня:

Трамп крупно подставляется по мелким вопросам. Что это, как ни системный проигрыш? Мало того, что он сам по себе сильно мудаковат, он не только не умеет сам держать хавальник закрытым, но и окружить себя свитой, которая может играть "короля" в случае его малодееспособности.

Мне бы очень хотелось, чтобы он победил то, с чем, типа, борется. Но (как и Пионтковский) я опасаюсь, что он проиграет. И тогда все покатится по наклонной. Даже мощная Америка не перенесет следующих 8 лет чего-то обамоподобного. А без великой Америки в мире настанет ниипический писдетц.

[igor_piterskiy]

Паникеров в военное время расстреливают. А в Америке - настоящая война...

[profi]

Ваша точка зрения мне известна.