Кое-кто (не будем указывать пальцем) возвел дедушку в ранг теоретика-обоснователя известной идеологии. Построенной, якобы, на научной основе. Ну, по давней привычке к вколоченному в еще юную голову марксизму.
Так вот, вменяемость профессора по вопросам за пределами его научной компетентности - весьма questionable (увы, не подобралось адекватное русское слово).
Возраст не важен. Профессионализм в одной области соверненно не означает, что человек умен в других и вообще вменяем. Ты мало что ли видел гениев-программеров, соввершенных лунатиков по жизни?
Ничего глобального, насколько я помню, не было. И страсти кипели не очень масштабно. И. в самом деле, чем эта история с рассадкой кончилась? Но явно, на пример того, что хотел, типа показать профессор, этот случай не тянул.
При всем моем огромном уважении к Ауманны как ученому и человеку, лучше бы он не давал интервью на политические темы. Но когда, блин, читатели поймут, что его мнение в этих вопросах не важнее мнения любого человека с улицы?? Вопрос риторический
Если послушать, что говорят на "другие темы" уважаемые мною израильские нобелиаты физики-химики (все как один - крайне левые), то остатки волос на голове дыбом встанут. Интересно, наши левоориентированные соотечественники ссылаются на упомянутых нобелиатов, как на гуру по общественно-политическим вопросам? Это, думаю, было бы не менее смешно и печально, чем случай с Ауманном.
Я впервые слышу историю про этого мальчика. Но если там таки "прятала вся община", то вполне резонно, что на улице могли обратиться к первому встречному в шляпе схожего фасона. Если некая группа коллективно действует, то она коллективно и отвечает. Наверняка это было организовано их раввином, который для них "как ангел".
Даже во времена скандала вокруг Элиора Хена (не то, что вокруг Тани в автобусе) - я ни разу не слышала, чтобы подошли к незнакомому "досу" и спросили, "где рав Элиор Хен ?" Разве что в дискуссиях с тех пор на любимый вопрос обиженных досозащитников "а кровь младенцев они не пьют ?" стали отвечать "спросите у Э.Хена".
Comments 104
Reply
Так вот, вменяемость профессора по вопросам за пределами его научной компетентности - весьма questionable (увы, не подобралось адекватное русское слово).
Reply
Профессионализм в одной области соверненно не означает, что человек умен в других и вообще вменяем.
Ты мало что ли видел гениев-программеров, соввершенных лунатиков по жизни?
Reply
Reply
Reply
Вы про непересекающиеся дороги с мостами и тоннелями?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но когда, блин, читатели поймут, что его мнение в этих вопросах не важнее мнения любого человека с улицы?? Вопрос риторический
Reply
Если послушать, что говорят на "другие темы" уважаемые мною израильские нобелиаты физики-химики (все как один - крайне левые), то остатки волос на голове дыбом встанут. Интересно, наши левоориентированные соотечественники ссылаются на упомянутых нобелиатов, как на гуру по общественно-политическим вопросам? Это, думаю, было бы не менее смешно и печально, чем случай с Ауманном.
Reply
Reply
Reply
Но если там таки "прятала вся община", то вполне резонно, что на улице могли обратиться к первому встречному в шляпе схожего фасона.
Если некая группа коллективно действует, то она коллективно и отвечает.
Наверняка это было организовано их раввином, который для них "как ангел".
Даже во времена скандала вокруг Элиора Хена (не то, что вокруг Тани в автобусе) - я ни разу не слышала, чтобы подошли к незнакомому "досу" и спросили, "где рав Элиор Хен ?"
Разве что в дискуссиях с тех пор на любимый вопрос обиженных досозащитников "а кровь младенцев они не пьют ?" стали отвечать "спросите у Э.Хена".
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment