«Бустер» для Средневековья

[profi]

Как всегда интересное (ИМХО) и, местами, довольно спорное эссе лондонского политолога Владимира Пастухова.

Миф возвращается, но не как старый миф «совместного пользования», заюзанный до дыр десятками поколений, а как совершенно новый, дивный миф, буквально сотканный из обмана, непрерывно производимого миллиардами невидимых сетевых ткачей.

Comments

[getman]

Непонятно почему полевение кажется автору выходом. Именное левая среда является тем бульоном в котором такие пузыри имеют право на существование, в правом бульоне будет один большой пузырь.
В будущем полевении фанатики всех мастей создадут непробиваемый альянс непробиваемых идиотов в левой шкуре и ничего с ними не сделаешь, хоть посиней от левизны.

[profi]

Это как раз и есть одно из самых спорных мест, о которых я говорил в самом начале постинга. Выход из парадокса я вижу в том, что предположение о массовом полевении малореально (а автор просто неудачно выразился). Потому что левое-прогрессистское средневековье (а к тому все пока и идет) ничуть не лучше право-консервативного. Думаю, что под "глобальное полевение" он имел в вижу совсем не левых фундаменталистов, но - крах (или сильное ослабление) радикально консервативного популистского дискурса.

[getman]

Вот бы вообще забыть это лево-право и перейти к шкале популист-профессионал. Имхо, движение по этой шкале и определит наше будущее.
Вчера на комиссии Кнессета о прививках выступал Фейглин, адвокатша-антиваксерка обозвала Шарон агентом Пфайзера, а гад Ибаркан вообще не вдуплял что происходит, и спрашивал что за фигня, ведь надо поощрять противоположные мнения. С такой херней право-лево не справится.

[profi]

Вот бы вообще забыть это лево-право

Увы, Заратустра не позволяет. :-) Хотя бы потому, что полярные популисты опираются на разные группы населения.

перейти к шкале популист-профессионал

И тут - увы. Падение авторитета профессинализма вообще и точных знананий - в частности произошло, опять же, усилиями как современных правых, так и современных левых. Если общественное сознание переходит в не-рациональное, мифическое пространство, то совершенно не важно - прогрессистский это миф или архаический. Просто - временный приступ средневековья.

[svyatogorodski]

Я бы сказал, что все новые технологии вроде соцсетей проверяют человечество на вшивость. Первым делом туда ломятся самые активные, среди этих много просто уголовников - педофилы, мошенники, и т.д. Теперь пришел черед рабоче-крестьянского класса с теориями про вышки и чипирование... Я думаю, что как-нибудь само рассосется, когда набьют шишек, без всякой связи с о сменой ориентации - полевением/поправением.

[profi]

1. проверяют человечество на вшивость

А что, предыдущих проверок не хватило? Вши наблюдаются без мелкоскопа. И количественно преумножаются.

2. Как и марксизм, вышки и чипирование были в народные массы вброшены. Это - осознанный и четко спланированный кампэйн.

3. Дай-то Б-г, чтобы рассосалось. Но дров наломают по полной программе. С обеих сторон.

[svyatogorodski]

1. Кому, природе? Ей все равно. Законы физики, не более.

2. По-моему идиотов хватает и без вбросов, или наоборот, как с вирусами, всегда есть минивбросы, но имунную системы пробивает один из многих, и хрен угадаешь заранее - какой. Умом идиотов не понять.

[profi]

1. Природа не проверяет на вшивость. Ей, как Вы верно выразились, всё равно. "Проверкой на вшивость" в названном случае является отношение думающей части общества к происходящему.

2. Без вбросов идиоты неорганизованы, а потому - не так опасны. Более того, в числе, если можно так выразиться, активно сопротивляющихся есть и вполне НЕ идиоты. Просто люди, которых их идейные матрицы или некие случившиеся в их жизни события вынуждают принять позицию идиотов. Дебаты в Вашем блоге явственно это демонстрируют. Назвать в ходе дискуссии этих людей "идиотами" я, конечно, могу и делаю. Эмоционально почти фактически. Но это не значит, что я так всерьез считаю. У меня и среди друзей в реале есть люди с подобными взглядами. Их, естественно, я понимаю и принимаю лучше - потому что знаю их личную историю. Так вот, если бы не массированные целенаправленные вбросы и использование этих вбросов в политических целях, никакого антиваксерского движения бы просто не было. Ну кого волновали "трусеры 9/11"? Они выходили на демонстрации, пытались сменить

[sleepingtoss]

На счёт прогноза о полевении. Мне кажется, что люди левых взглядов будут в 95% случаев прогнозировать глобальное полевение, а соответственно люди правых взглядов примерно в таком же проценте случаев глобальное поправение.
С электоральной точки зрения в 90-х и нулевых людям правых взглядов во многих западных странах долгое время и голосовать-то было не за кого. Тухлый выбор между неадекватными ультраправыми и укоренившимися около власти правоцентристами, с точки зрения ожидаемых действий практически неотличимыми от левоцентристов. Впрочем, сейчас, с надуванием упомянутых выше культурно-потребительско-мировоззренческих пузырей феномен неотличимых друг от друга левоцентристов и правоцентристов, кажется, уходит в прошлое. Что одновременно радует и пугает. С одной стороны потихоньку появляются нормальные правые лидеры, а с другой стороны ещё недавно бывшие умеренными левые двигаются в сторону реальной попытки отказа от свободы слова и начинают вовлекать во власть совсем неадекватных леваков.

[profi]

ППКС. Это, конечно, был самый сомнительный из его прогнозов. Мне кажется (см. выше), что он просто неудачно выразился. Он просто не "полевение" имел в виду, а снижение градуса правого популизма. Версия, естественно.

[sleepingtoss]

"Разграничение факта и вымысла более не актуально нигде в мире, а вовсе не только в России. Спросите о роли фактов в политике у американских трампистов или британских брекзитеров."(С

[profi]

тут он себя выдал. Мучительные переживания по поводу победы Трампа или по поводу выхода Соединённого Королевства из ЕС как раз характерны для человека левых взглядов.

Я не могу с этим согласиться. И рыжий мудак, и безобразно проведенная кампания по Брекзиту - классические примеры подмены попытки цивилизованного разговора крикливым пропагандонством. Вы мои взгляды тоже записываете в "левые"?

он признаёт, что Европа в целом сейчас движется направо

Правда? По Европе это не видно. Однозначно Европа движется в направлении популизма. А популизм одинаково плох.