Вакцины PfizerBioNTech и Moderna в реальных условиях в США эффективно защищают медицинский персонал

Oct 12, 2021 16:46


Сегодняшний пост технически продолжает тему сравнения вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna. Но главный его посыл в другом (по крайней мере, мне так хотелось бы). С момента, когда я начал вести этот блог, независимо от темы конкретного поста, я пытаюсь донести до читателей простую мысль - утверждения об эффективности вакцин ли, методов ли лечения, ( Read more... )

вакцина Pfizer-BioNtech, covid-19, медицинский персонал, вакцина Moderna, Эффективность вакцины, sars-cov-2

Leave a comment

Comments 35

i_wrotbl October 12 2021, 20:54:14 UTC
ай ну кто б сомневался?
already double powered by Comirnaty® (BioNTech/Pfizer)

Reply


65312 October 12 2021, 21:50:04 UTC
приятно, что prof_afv не комментирует вчерашние статьи Daily Express и The Sun :)

Reply

prof_afv October 12 2021, 21:58:34 UTC
Приятно, что Вы заметили, что психиатрия находится за пределами моей компетенции

Reply


ext_5749615 October 12 2021, 23:26:17 UTC
В итоге получается Модерна лучше? А Джонсон вообще защищает? Я делал одну компоненту, чтобы на круиз попасть, до этого был привит Спутником.

Reply

prof_afv October 13 2021, 00:49:10 UTC
В итоге получается Модерна лучше?
В каком-то отношении чуть лучше, в другом хуже (см. предыдущий пост)

А Джонсон вообще защищает?
Да. Но защита на работает по принципу "есть или нет". Есть разные градации защиты. В целом, похоже, что мРНК вакцины более эффективны.

Reply

ext_5749615 October 13 2021, 10:05:16 UTC
понятно, спасибо.

Reply


woj_lj October 13 2021, 01:29:27 UTC
Несколько удивляет наличие в эксперименте людей без страховок. В США, вообще-то, по нынешнему законодательству не иметь медстраховку нельзя: если доход маленький - государство оплатит, если достаточный - оштрафуют за не покупку страховки. Будь это какие-то бездомные, то там что угодно может быть, но это же люди с хорошей работой (медработники), там работодатель страховку предоставляет. Откуда взялось 39 человек без страховки?!

Reply

prof_afv October 13 2021, 01:43:44 UTC
Описание популяции из статьи:
"We conducted a test-negative case-control study
involving health care personnel, a group that comprised all paid and unpaid health care personnel
with the potential for direct exposure to patients or the potential for indirect exposure to infectious materials at the work"

Reply

woj_lj October 13 2021, 02:03:21 UTC
Не знал, что в американской медицине бывают неоплачиваемые медработники. Век живи, век учись.

Reply

truvor October 13 2021, 07:39:21 UTC
Волонтеры бывают

Reply


rabbituckman October 13 2021, 01:47:24 UTC
Спасибо за интересный материал и ссылки.

Reply


Leave a comment

Up