Hа подходе новое поколение мРНК вакцин?

[prof_afv]

Ещё год с небольшим назад о мРНК вакцинах мало кто слышал. «По долгу профессии» я о них знал и довольно давно, но признаюсь, был настроен весьма скептически. Идея, «впрыснуть» в клетку мРНК, кодирующую белок возбудителя и таким образом запустить в ней (клетке) синтез протективного антигена, была слишком очевидной. Столь же очевидны были и

Comments

[urologe]

Клетки начнут вырабатывать чужеродный белок и подвергнутся атаке собственной иммунной системы.
Это редукционистское мышление умников-вакцинаторов , у которых организм воспринимается как механизм, до добра не доведёт.

[balvin]

>Клетки начнут вырабатывать чужеродный белок и подвергнутся атаке собственной иммунной системы.
Так существующие мрнк- и аденовирусные вакцины так и работают.

[ext_4360449]

И вакцины на ослабленных вирусах тоже. И вообще все вирусные инфекции, в том числе несмертельные, так себя ведут.

[urologe]

Ослабленный вирус на то и ослабленный, что обрадает низкой вирулентностью, т.е. низкой способностью проникать в клетку и в ней размножаться. И иммунитет вырабатывается на антиген вируса, который он несёт на своей поверхности, т.е. никаких манипуляций с клеткой не происходит. И это я ещё не упомянул о возможном изменении генома клетки под воздействием векторной вакцины, а такие научные работы уже есть.

[ncuxuamp_pro]

Вот это точно люди испугаются себе вводить.

[appointed_angel]

Здравствуйте. А как обеспечивается затухание выработки мРНК? Чтобы процесс не стал бесконтрольным.

[shvarz]

На нее в конце концов реагируют антивирусные механизмы и выключают как репликацию, так и экспрессию белка.

[woj_lj]

Вот это "в конце-концов" и пугает. Антивирусные механизмы в конечном счете включаются и на SARS-CoV-2, вот только у многих людей уже слишком поздно. Кто его знает какое самостоятельное заболевание вызовет такая реплицирующаяся вакцина в случае ослабленного иммунитета.

[shvarz]

Так это же в масштабах одной клетки репликация, не в организме.

[ext_1196611]

Правильно ли я понимаю, что эта вакцина уже (почти?) полноценный вирус?

[prof_afv]

Неправильно. Реплицирующаяся мРНК существует только в клетке куда матрица была доставлена в составе LNP (последние в процессе доставки самоликвидируются). Передача этой мРНК в другие клетки в природных условиях невозможна.

[ext_1196611]

А жаль - какое бы средство борььы с антиприаиврчниками было!

[soshenkov]

Лучшее средство против антипрививочников - это борьба с неумными, агрессивными, наглыми, хамскими и прочими "про-прививочниками" вроде Красовского и Ко и отсутствие к-либо запретов для непривитых. Наглая пропаганда - вот чем питаются антипрививочники.

[ext_4360449]

Как я понимаю, в теории размножение мРНК ограничено ресурсами клетки, которая поглотила наночастицу. Так как в теории не продуцируются белки для вирусной оболочки, ферменты для сборки белков в вирус, для выхода из клетки да и еще какие-то нужные детали. Вся наработанная мРНК остается в исходной клетке. То есть в целом, эта вакцина работает как обычная мРНК вакцина, только клетки либо плотнее нашпиговываются антигенами при той же дозе, либо требуется меньшая доза для того же эффекта. Наночастицы рассчитаны на пассивное поглощение иммунными клетками, новые наночастицы и вирусы не образуются