Hа подходе новое поколение мРНК вакцин?

[prof_afv]

Ещё год с небольшим назад о мРНК вакцинах мало кто слышал. «По долгу профессии» я о них знал и довольно давно, но признаюсь, был настроен весьма скептически. Идея, «впрыснуть» в клетку мРНК, кодирующую белок возбудителя и таким образом запустить в ней (клетке) синтез протективного антигена, была слишком очевидной. Столь же очевидны были и

Comments

[ext_1196611]

Правильно ли я понимаю, что эта вакцина уже (почти?) полноценный вирус?

[prof_afv]

Неправильно. Реплицирующаяся мРНК существует только в клетке куда матрица была доставлена в составе LNP (последние в процессе доставки самоликвидируются). Передача этой мРНК в другие клетки в природных условиях невозможна.

[ext_1196611]

А жаль - какое бы средство борььы с антиприаиврчниками было!

[soshenkov]

Лучшее средство против антипрививочников - это борьба с неумными, агрессивными, наглыми, хамскими и прочими "про-прививочниками" вроде Красовского и Ко и отсутствие к-либо запретов для непривитых. Наглая пропаганда - вот чем питаются антипрививочники.

[ext_1196611]

Разумеется, отсутсивие всяких запретов - кроме одного-единственного. Запрета покидать резервации. Как говорится, "чирикайте за свой счет".

[soshenkov]

ч.т.д.

[ext_1196611]

Поскольку для надежного коллеетивного иммунитета нужны процентов 80 охвата (а, быть может, и более) общество не может себе позволить терпеть выпендреж отдельных личностей. Это как раз тот случай, когда нужно напоминать, что "права человека кончаются там, где начинаются права других людей".

[soshenkov]

В нацистской Германии была такая же идеология.

Их лидеров в конце концов расстреляли/повесили/сожгли, а гнилую труху от них расщепили на атомы, чтобы от этого не осталось и следа. И вот снова взвился из бездны адский дух...

Человек имеет право болеть, а государство не имеет права указывать, как ему жить.

[ext_1196611]

Вот не надо врать. Тезис "права человека заканчиваются там, где начинаются права других людей" это одна из основ классического либерализма. Современные как бы либералы о нем не хотят вспоминать, в результате получая тоталитарный либерализм.

[soshenkov]

Врать (так неумело) и вправду не надо - получается ещё хуже.

Я предупредил.

[ext_1196611]

Если бы Ваши знания в этом вопросе соответствовали Вашей самоуверенности, то Вы были бы величайшим знатоком либерализма в истории. Увы и ах, это не так. Ознакомьтесь, например, с пунктами 4 и 5 "Декларации прав человека и гражданина". Фактически, они излагают этот принцип чуть другими словами. В частности "Свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому:...". Отказ одного от прививок вредит другим.

[vasja_iz_aa]

почему невозможна? она, безусловно, гораздо менее эффективна, но мало ли куда прилипнет кусок разрушавшейся клетки

[prof_afv]

РНКазы её сожрут. Да и "естественная трансфекция" крайне маловероятна, если не сказать невероятна.