Итак, есть несколько вакцин против COVID-19, разрешённых для массового применения, и их список, несомненно, будет пополняться. Набирает обороты массовая иммунизация. Короче «процесс пошёл». Получить представление о том, как он идёт в разных странах, проще всего на сайтах-агрегаторах, мониторирующих эту информацию. При этом не нужно забывать, что
(
Read more... )
Comments 40
(The comment has been removed)
Reply
Reply
По поставкам, Израиль обеспечил себе непреръвнъе поставки, достаточнъе, чтобъ к марту привить всех.
Reply
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Impfquoten-Tab.html
Reply
Reply
Если помните, до России тоже волны доходили, громкую историю с EHEC, там неделю РКИ распинать не могли вообще кардашьянов от стульев отодрать, а головы от Злых птичек.
Там дело выеденного яйца не стоило. Источник просчитывался на двух пальцах. Славный Ганзейский город Любек в первый же день понял, где столовалась злополучная группа и стал обходить уютный монастырский подвальчик по широкой дуге! РКИ и местый Гезундхайтсамт ещё и не почесались!
Потом ещё недели две 1 и 1 сложить не могли.
Reply
Reply
Reply
Навскидку:
1. Простота и быстрота разработки (собственно препарат вакцины Moderna был сделан за 2 дня)
2. Малое число компонентов (и они химически чётко дефинированы; не нужен адъювант)
3. Возможность многократного применения (отсутствует адаптивный иммунный ответ на компоненты вакцинного препарата)
4. Возможность довольно быстрой и точной «перенастройки» (см 1)
5. Относительная лёгкость стандартизации (см 2)
6. Относительная лёгкость масштабирования + безопасность массового производства
Reply
чем же это проще производства рекомбинантного белка того же S-protein?
вообще, сама идея из 90-х, но... 1,5 Kb пропихнуть сквозь мембрану? А наработать "тонну" РНК?
ладно, конечный результат - миоцит отращивает "рога" короны и... что дальше? на него нападает макрофаг? а чем это лучше введения самого белка "рогов" (S-protein)?
"Малое число компонентов" - в вики длинный список компонентов липосом. я бы не назвал его "малым"
Reply
Если Вам кажется, что проще сделать рекомбинантный белок и нарабатывать его в количествах необходимых для массовой иммунизации, попытайтесь объяснить, почему до сих пор нет ни одной такой вакцины, дошедшей до промежуточной оценки протективной эффективности. Что совсем не исключает появление субъединичной вакцины в будущем. Перспективный кандидат - Novavax.
Я подчеркнул, что не сравниваю напрямую с компонентными вакцинами. По сравнению с векторными компонентов намного меньше.
Reply
Сегодня сходил на вторую, резкий контраст с декабрём(когда был там вообще один) - полно народу, в основном 60+. Уж не знаю, что на них подействовало, то ли осознание, что они в группе риска, то ли обещание Собянина вернуть вакцинированным бесплатный проезд... В любом случае, это хорошо.
Reply
Реально ли ожидать, что система электронных историй болезней в Москве позволит в режиме, приближённом к "реальному времени" сравнивать заболеваемость и инфицированность среди вакцинированных и невакцинированных (в том числе и в подгруппах - возраст, сопутствующие заболевания и т.д.)?
Reply
В Москве, насколько знаю, открылась свободная запись на вакцинацию, без привязки к группам риска.
Reply
Reply
есть сайт https : / / ourworldindata .org / covid-vaccinations
Там та же информация, что и у Блумберга, только информации по контрактам нет.
И там указаны ссылки на источники первичной информации.
Reply
Leave a comment