Появились первые данные об антителах, нейтрализующих «омикрона» in vitro, у привитых вакциной Pfizer-BioNTech по схеме с реиммунизацией (
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-provide-update-omicron-variant). Пока это только пресс-релиз, причём, во многом декларативный. В «сухом остатке:
· Нейтрализующие
(
Read more... )
Comments 57
(The comment has been removed)
Во-первых, это титры нейтрализующих антител (такие антитела в обычных лабораториях не определяют). Во-вторых, их значения не выражены в международных единицах. Для нейтрализующих антител это IU/
Антитела, определяемые в обычных лабораториях, это "связывающиеся антитела" (binding antibodies). Для того, чтобы их с сравнивать с некими декларированными "защитными уровнями" их количество должно быть выражено в BAU (международных единицах - Binging Antibody Units).
Reply
Reply
Благо не боюсь уколов с детства, не то что многие сейчас.
Reply
Reply
Я в этом верю экспертам, которые говорят о необходимости вакцинации, поскольку сам ничего в этом не понимаю, как и 99% населения. Да это и не нужно , да и невозможно.
Reply
Но мне не понятно - после 2 свежих уколов титры в 25 раз ниже, чем после двух старых и одного свежего? Это странно.
Reply
Насколько я понимаю, он заразнее и безопаснее дельты, и если ему не чинить препятствий, то легко её вытеснит.
Или это не так?
Reply
Reply
Поэтому нагрузка на здравоохранение, возможно, даже снизится: большинство перенесёт его на ногах.
Reply
Это пока не ясно. И это очень оптимистический сценарий
Reply
Reply
Пока это всё, что есть. И пока, даже по нейтрализующим антителам (в конечном итоге важна степень протекции по разным исходам), есть очень много вопросов. По нейтрализующим антителам данные будут накапливаться очень быстро. А вот выяснение протективной эффективности займет время (очень приблизительно, 2-3 месяца)
Reply
Reply
Это не "не очень понятно", а просто "пока не известно".
Его только в августе начали делать.
Reply
Leave a comment