Leave a comment

Comments 8

maksimka_gav_nm September 21 2009, 06:00:37 UTC
+1 за самый красивый

Reply


haired September 21 2009, 06:00:43 UTC

pompeya September 21 2009, 07:02:19 UTC
спарка)

Reply


alieneye September 21 2009, 09:09:14 UTC
согласен во всем!

Reply


самолет-то красивый, но alamoana September 21 2009, 16:46:36 UTC
отжЫг недеЦкий - особенно там где про объективизм и советский народ...
Где же фильтры?

Reply

Re: самолет-то красивый, но proektor September 21 2009, 17:25:32 UTC
ну фильтры в менеджере френдлиста есличо, но я ими не пользуюсь, мне если читать не интересно или подбешивает чем-то, я просто расфрендохиваю и все. у меня как-то на этой теме бзиков нету.
а что есть сказать по теме? первый советский самолет, которые не догонял своего американского "коллегу" по поколению, если не брать в расчет то, что появился чуток позже. совершил прорыв в аэродинамике. впервые обогнал по дальности. совершил рывок в радиолокационных системах. ну короче су-27 у нас по соотношению качественных побед самое прекрасное, что случалось с военной авиацией. а тогда, уж простите, этим советский народ занимался.

Reply

Re: самолет-то красивый, но alamoana September 21 2009, 18:34:54 UTC
Я сам в принципе большой фанат семейства Су-27. Тоже, лет 15 назад, любил помаструбировать по поводу его форм вести побные разговоры ( ... )

Reply

Re: самолет-то красивый, но proektor September 21 2009, 19:22:15 UTC
Про "объективность", как термин - согласен, но это словоебистика в данном случае. Т.е. я тут не занимаюсь анализом вооружений и военной аналитикой на профессиональном уровне и, саммое главное, не претендую, но по мере сил и возможностей "жую" знания и повышаю их уровень. в том числе и за счет чужих комментариев. Плюс, вполне по-моему заметно, что в посте содержится некая провокация, а то как-то тихо у меня совсем. само по себ сравнение с "бураном" более чем спорно, ибо там внатуре вся страна въебывала. но это тоже хрен с ним ( ... )

Reply


Leave a comment

Up