Re: самолет-то красивый, ноproektorSeptember 21 2009, 17:25:32 UTC
ну фильтры в менеджере френдлиста есличо, но я ими не пользуюсь, мне если читать не интересно или подбешивает чем-то, я просто расфрендохиваю и все. у меня как-то на этой теме бзиков нету. а что есть сказать по теме? первый советский самолет, которые не догонял своего американского "коллегу" по поколению, если не брать в расчет то, что появился чуток позже. совершил прорыв в аэродинамике. впервые обогнал по дальности. совершил рывок в радиолокационных системах. ну короче су-27 у нас по соотношению качественных побед самое прекрасное, что случалось с военной авиацией. а тогда, уж простите, этим советский народ занимался.
Re: самолет-то красивый, ноproektorSeptember 21 2009, 19:22:15 UTC
Про "объективность", как термин - согласен, но это словоебистика в данном случае. Т.е. я тут не занимаюсь анализом вооружений и военной аналитикой на профессиональном уровне и, саммое главное, не претендую, но по мере сил и возможностей "жую" знания и повышаю их уровень. в том числе и за счет чужих комментариев. Плюс, вполне по-моему заметно, что в посте содержится некая провокация, а то как-то тихо у меня совсем. само по себ сравнение с "бураном" более чем спорно, ибо там внатуре вся страна въебывала. но это тоже хрен с ним
( ... )
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Где же фильтры?
Reply
а что есть сказать по теме? первый советский самолет, которые не догонял своего американского "коллегу" по поколению, если не брать в расчет то, что появился чуток позже. совершил прорыв в аэродинамике. впервые обогнал по дальности. совершил рывок в радиолокационных системах. ну короче су-27 у нас по соотношению качественных побед самое прекрасное, что случалось с военной авиацией. а тогда, уж простите, этим советский народ занимался.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment