ОТВЕРГАЕТ ЛИ НАУКА ВЕРУ В БОГА? (6)

Aug 23, 2012 22:34

Хотя этот вывод гениального ученого вполне научный, т.е. требуемый разумом и логикой, но я на нем не основываюсь, и привел его лишь для того, чтобы ОТМЕТИТЬ НЕЛЕПОСТЬ ЛАПЛАСОВСКОГО КАЛАМБУРА. Да вы сами, как человек, знакомый с научными дисциплинами, не можете придавать серьезного значения отыскиванию Бога в небесах посредством телескопа. Скажите, пожалуйста, -- ласково обратился Уральцев к Степанову, -- вы верите, что существует в междупланетном пространстве эфир? (В то время в физике господствовала теория, согласно которой все пространство было заполнено невесомым веществом - эфиром, благодаря которому распространялся свет.)

Степанов сразу догадался, к чему ведет этот вопрос, и молчал.
-- Верите? - повторил Уральцев.
-- Ну, верю, -- неохотно ответил Степанов.
-- А В КАКОЙ ТЕЛЕСКОП МОЖНО ЕГО ВИДЕТЬ?
-- Но существование эфира научно доказано, а о Боге никакая наука не свидетельствует. Существование эфира доказывается тем, что…
-- Я просил бы вас, -- перебил Уральцев своего собеседника, -- остановиться пока на этом: я ведь не отрицаю существование эфира. Я только спрашиваю: видим ли он в телескоп или нет?
-- Ну, невидим, что ж из этого?

-- СТАЛО БЫТЬ, ЛАПЛАС И ЕГО НЕ ВИДЕЛ, ОДНАКО ОТ ЭТОГО ЭФИР НЕ ПЕРЕСТАЛ СУЩЕСТВОВАТЬ. Скажите еще: ВЫ ВИДЕЛИ КОГДА-ЛИБО СИЛЫ? Или, может быть, Лаплас видел их в свой телескоп?
-- Какие силы? - недоуменно спросил Степанов, будто бы и на самом деле он не понимает, о чем его спрашивают.

-- ФИЗИЧЕСКИЕ СИЛЫ, -- разъяснил Уральцев, УЛЫБАЯСЬ ПРЯМО В ЛИЦО Степанову, -- СИЛЫ ТЯГОТЕНИЯ, ВЗАИМНОГО ПРИТЯЖЕНИЯ - ТЕ САМЫЕ СИЛЫ, НА КОТОРЫХ ДЕРЖАТСЯ ПЛАНЕТЫ, НА КОТОРЫХ ВИСИТ И НАША ЗЕМЛЯ И НА КОТОРЫХ ПОСТРОЕНА И ВСЯ «НЕБЕСНАЯ МЕХАНИКА» САМОГО ЛАПЛАСА. Уж , наверное, Лаплас сначала отыскал телескопом эти силы, а потом уже построил на них свою «Механику». Нельзя же, в самом деле, строить здание на таком фундаменте, которого даже не видно.

-- К чему эти ИРОНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ, -- с напускным возмущением возразил Степанов. - И РЕБЕНОК ЗНАЕТ, ЧТО СИЛЫ - ВЕЩЬ НЕВИДИМАЯ И ДАЖЕ НЕОПРЕДЕЛИМАЯ.
-- НАПРАСНО ВЫ ВОЗМУЩАЕТЕСЬ, -- заметил ему Уральцев, -- ЭТО МНЕ НУЖНО БЫЛО ЗАКИПЕТЬ ГНЕВОМ НА ПРИВЕДЕННЫЙ ВАМИ КАЛАМБУР ЛАПЛАСА О ТЕЛЕСКОПЕ. Я, ВПРОЧЕМ, НЕ ДОПУСКАЮ, ЧТОБЫ ЭТОТ УЧЕНЫЙ СКАЗАЛ ТАКУЮ ГЛУПОСТЬ. Он лучше нас с вами знал, что во Вселенной СУЩЕСТВУЮТ МИЛЛИОНЫ ВЕЩЕЙ, НЕВИДИМЫХ НИ ПРОСТЫМ, НИ ВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Часть 1: http://procvetitel.livejournal.com/224414.html

Часть 2: http://procvetitel.livejournal.com/225005.html

Часть 3: http://procvetitel.livejournal.com/225417.html

Часть 4: http://procvetitel.livejournal.com/225633.html

Часть 5: http://procvetitel.livejournal.com/226536.html

Психологические явления, атеистическое мракобесие, "Отвергает ли наука веру в Бога", "Опровержение безбожия", "Блистательное благоразумие", "Бог поругаем не бывает", "Бог шельму метит", коммуно-атеистические мракобесы, оглашение, "горе лицемерам" Лк.11

Previous post Next post
Up