Да, смотрите каждого по отдельности, и все дела. Аналитика у Жданова или Свитана интересная, лучше, чем у Арестовича, у которого всегда ничего важного или нового не происходит, да, я не могу об этом говорить. Почему? Все могут, а он не может, хотя давно уже не на службе.
А Фейгин уже давно сачковал. Видно же, что слушает Арестовича краем уха. Сплошь и рядом он в интервью говорил вещи прямо противоположные тем, на которые Арестовичу не возражал. Например, Арестович в самом начале объяснил, что наступление медленное и другим быть не может, но противника истощает. На следующий день Фейгин с кем-то соглашается, что наступления нет, а происходит непонятно что. И таких примеров полно. Арестович утверждает, что поймал Фейгина на манипуляции с лайками. А оно ему надо? Ну, и Фейгин без Арестовича точно не пропадет. У него теперь, благодаря Арестовичу, рейтинг ого-го.
Comments 20
а почему?
Reply
Reply
Reply
Reply
бабло, небось,не поделили
Reply
( ... )
Reply
Да, смотрите каждого по отдельности, и все дела. Аналитика у Жданова или Свитана интересная, лучше, чем у Арестовича, у которого всегда ничего важного или нового не происходит, да, я не могу об этом говорить. Почему? Все могут, а он не может, хотя давно уже не на службе.
А Фейгин уже давно сачковал. Видно же, что слушает Арестовича краем уха. Сплошь и рядом он в интервью говорил вещи прямо противоположные тем, на которые Арестовичу не возражал. Например, Арестович в самом начале объяснил, что наступление медленное и другим быть не может, но противника истощает. На следующий день Фейгин с кем-то соглашается, что наступления нет, а происходит непонятно что. И таких примеров полно. Арестович утверждает, что поймал Фейгина на манипуляции с лайками. А оно ему надо? Ну, и Фейгин без Арестовича точно не пропадет. У него теперь, благодаря Арестовичу, рейтинг ого-го.
Reply
Leave a comment