Украина: вопрос визового режима с Россией

[procol_harum]

Comments

[archaeopteryxus]

Крупной державе не без выгоды позволять другой крупной державе иметь у себя посольство в обмен на то, что и другая крупная держава позволяет первой иметь свое посольство у неё. Обе крупные державы с их помощью пытаются что-то вынюхивать и интриговать. Совершать теракты друг против друга они большей частью не будут, ибо пострадавший может не слишком напрягаясь отомстить

[archaeopteryxus]

С визовым режимом тоже надо смотреть как выгоднее, исходя из принятой концепции. В Грузии концепция - массовый туризм со всех сторон и вообще свободное движение людей, товаров и денег в Грузию, из Грузии, через Грузию. При таких обстоятельствах визовый режим для граждан РФ мешал бы делу.

Для Украины с потерей Крыма российский туризм не имеет никакого существенного значения. В их случае вероятно можно и ввести визовый режим; и не только.

[archaeopteryxus]

Новодворская, конечно, права. С 2005 года сколько уже было доказательств и красочных иллюстраций.

Как минимум, один только карнавальный режим, который положили во власть над бывшей РСФСР, является печальной гарантией, что не стоит рассчитывать на некие прочные, надежные связи. Не говоря уже о какой-то экономической и культурной интеграции.

[ext_5329749]

>уходите на Запад, договаривайтесь с ними

А вот с этим несогласен. Нынешний запад скорее договорится с РФ и последние события это только подтверждают.

Потому постсоветским странам стоит создавать инициативы подобные Балто-Черноморскому Союзу, ибо кроме как самим себе никто им не поможет.

[procol_harum]

К сожалению, не получился Балто-Черноморский союз до войны, не получается он и сейчас. Чего-то не хватает этим странам, чтобы его создать и чтобы стать более самостоятельными.

[ext_5743312]

да первыми поляки украину затопчут,никогда не допустят они сильной украинычтобы не обещали.украина была фасадом России

[archaeopteryxus]

Да, ведь это поляки оккупировали Крым и часть Донбасса.