Правила требуют исключений

[proboknet]

Нам всегда вдалбливают, что правила нужно соблюдать, что они созданы для порядка, но жизнь чуть сложнее, чем написанный чиновниками текст, который всем хорош, кроме того, что не учитывает людей. Правила пишут для юристов, а не для тех, кто, по идее, должен этими правилами пользоваться.

Comments

[sobesednik_m]

Нельзя штрафовать инвалида за неоплату платной парковки, если организатор платной парковки в нарушение закона не выделил на ней места для инвалидов.

[proboknet]

А если оно закончилось?

[proboknet]

В смысле, места закончились

[sobesednik_m]

В Москве организатор парковочного пространства не соблюдает требования федерального закона о защите прав инвалидов и не выделяет положенные по закону 10% мест, но не менее одного, на КАЖДОЙ парковке. Московские чиновники считают, что они вправе менять требования закона по своему усмотрению. Например, как следует из письменного ответа, 10% мест выделяется в целом по району, а не на каждой парковке... Если бы чиновники соблюдали закон, то количество мест для инвалидов было бы больше...

[stealth_vs]

А разве машины доставки не имеют права заезжать куда угодно для разгрузки?

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

[proboknet]

Вот вы и попались на ту же уловку. Вопрос же не в заезде, а в парковке. Стоит грузовик на тротуаре час с закрытыми номерами, а потом Варламов пишет, что это все @удаки и их надо скормить крокодилам.
А штраф такой обжаловать - целая проблема

[rymis]

Если он разгружается, то это не парковка (стоянка), а остановка. А если он час стоит, то он действительно нарушает и мешает. Соответственно есть проблема с пунктом 12.1, в котором дается ссылка на 12.2, а в последнем указано, что на тротуарах можно остановиться только при наличии знака. Но я не юрист.

[griphon]

Мне нравится как всякие коммунальные службы и ремонтники вынуждены закрывать номера бумажками, иначе даже и им "прилетит". За то, что ездили по тротуару когда его убирали :)))

[alex_spd]

По закону коммунальщикам можно (ПДД 9.9). Но из-за презумпции виновности получается, что потом за эти 5 тыщ надо доказать, что не верблюд. Проще закрыть.

[kumamotto]

Коммунальным машинам нечего делать на тротуарах, пусть идут в опу и платят штрафы!! Всё равно они делают вид, что убирают что то, только мешают проходу, особенно, если ты с ребенком в коляске.

[alex_spd]

"Нечего делать на тротуарах коляскам, пусть идут в опу. Нечего туда сюда ходить, дворы есть."

Высказывания по смыслу и уровню примерно одинаковые.

[pruand]

Ну вот от вас такого поста совсем не ожидал. Но подключусь к беседе

[proboknet]

Вы же предлагаете вас же и штрафовать за 50 тр за превышение скорости на дороге, где «вы никому не мешаете». Не понял, что же вас так удивило в моем посте

[pruand]

Удивило то, что вы боретесь с пробками, но предлагаете не всегда штрафовать нарушителей, пробки создающих.
Насчёт превышения скорости: ну во-первых, я написал, что на пустой трассе я никому не мешаю. Во-вторых, надо пересматривать скоростные ограничения, которые до сих пор существуют на основе советских ГОСТов, где не было но такого трафика, ни таких покрытий, ни таких скоростей. А то на той же Калужке или СВХ ограничение в 60 км/ч это полнейший бред. При этом, в городах нужно понижать скорость и повышать штрафы за ее превышение

[eva_ego]

Не далее как вчера выезжаю на а-108 с примыкающей, пропустив огромный поток фур. Еду за фургоном, не обгоняя - какой смысл прыгать через десяток фур. Проехала медленно 10 км и в извилине дороги вижу, что перед фургоном вроде пусто. Он же едет со скоростью 60-70 км/ч при разрешённой 90. Дожидаюсь места с разрешённым обгоном, пропускаю встречные и вперёд, не превышая скорости. За мной вплотную то же самое делает джип. И что я вижу, когда обхожу фургон?! Перед ним плетётся машина ГИБДД. А ещё я вижу, что не успеваю завершить обгон до сплошной разметки. Если бы за мной не ехал джип, я бы притормозила и вернулась на свою полосу. Но из-за джипа не стала этого делать. Надо ли рассказывать, что было дальше? «Среди меня» была проведена разъяснительная работа: штраф 5000 + лишение прав на 4- 6 мес. + пересдача на права, т.к. в скором времени они у меня подлежат обмену, ну и услуги адвоката, если захочу обжаловать данную ситуацию, будут стоить 15 тыр. А ведь начинала я манёвр, без нарушений (((((

[eva_ego]

Я про то, что не стоит применять такие строгие меры к водителю, не успевшему завершить манёвр до начала сплошной. Пытаясь вернуться на свою полосу или вклиниться между машинами, он создаёт большую опасность. Суды же тот факт, что начало манёвра проходило без нарушений, во внимание не принимают.

[proboknet]

Совершенно верно, более того, это ещё и похоже на откровенное подстрекательство к небезопасному маневру. Они вполне могут так делать и специально.

Как отделались в итоге?

[eva_ego]

Более того, мне сказали, что и грузовой фургон, заслоняющий видимость, мог быть с ними в сговоре. Может, это, конечно, и не так. Отделалась... Вообще-то я ужасно честная и принципиальная)) Стараюсь не нарушать, а если уж такое случается, то плачу половинные штрафы. Когда мне намекнули про 15 тыр., я сказала: оформляйте штраф и прочее. Потом меня вернули в свою машину и стали разбираться с джипом. Потом снова пригласили. И показали пятерню. Здесь пусть остаётся интрига)))