А вот позвольте полюбопытствовать, в творчестве Queen тексты - тоже "тупо маркеры смыслов, самоценности не имеют"? В "We Are the Champions", в "The Show Must Go on", наконец, в "Bohemian Rhapsody"?
Именно так. Как стихи, это весьма посредственно, если не сказать жестче. А вот в песне "Александра, Александра" есть только текст, музыка подойдет любая нарративная на 3/4. хехе
Так на вершины поэзии они и не претендуют изначально.
Воля Ваша, конечно, но без "... put a gun against his head, pulled my trigger - now he's dead", "adventure seeker on an empty street" или "abandoned places, I guess we know the score" песни Queen утратят ту мегаохуительную образность, что цепляет до печёнок и позволяет их "прожить" а не просто "прослушать с удовольствием".
То есть ту сущность, что отличает "очень талантливого творца" от гения.
- берем понимающих текст - берем не понимающих текст
Много в СССР понимало текст? Сколько кайфовало от Квинов просто потому, что это Квины?
И?
> Так на вершины поэзии они и не претендуют изначально.
Все верно. Расставили маркеры смыслов - и вперед.
А есть такая группа Jethro Tull. Там, скорее всего, нужно хорошо понимать английский. И даже староанглийский неплохо бы, на уровне английской средней школы. Чисто аналитический вывод.
ну строго говоря, музыкальное именно мастерство- это именно техника исполнения. Однако ценится не техника. А произведения. Есть огромное число людей, музыкантов, кто владеет исключительной техникой исполнения, но кто исполняет чужие песни)
А Лоза. Ну лучше бы он чужие песни исполнял, хоть как- нибудь. Чем свои позорные. Которые еще кое- как годились для позднего совка. А сейчас играть все то же- это просто треш и позорищще. Уже люди другие, ссср нет сто лет как. Уже даже не понятна и не близка тематика. Люди такие потому что вымерли давно.
в контексте популярности техника вообще несущественна. Народу, людям не техника нравится, а произведения.
Очевидные же вроде вещи. С какой стати, вообще для чего притянул это лоза- не вполне понятно. Т.е. понятно, что о себе напомнить. А то говнище совковое уже народу не нравится, т.к. писал выше, народ уже ждругой, ментальность иная. А та, уже давно утрачена начисто.
Гениальных исполнителей- полно - нищих в том числе. Лоза то ли сам силенки пробовать начал, то ли нанял себе пиарщика)
Comments 42
(The comment has been removed)
хехе
Reply
- У них же ГИТАРЫ!! барабаны, синтезаторы!!11 А сыграть-то так любой дурак сможет!
Reply
хехе
Reply
А вот позвольте полюбопытствовать, в творчестве Queen тексты - тоже "тупо маркеры смыслов, самоценности не имеют"? В "We Are the Champions", в "The Show Must Go on", наконец, в "Bohemian Rhapsody"?
(извините)
Reply
А вот в песне "Александра, Александра" есть только текст, музыка подойдет любая нарративная на 3/4.
хехе
Reply
Воля Ваша, конечно, но без "... put a gun against his head, pulled my trigger - now he's dead", "adventure seeker on an empty street" или "abandoned places, I guess we know the score" песни Queen утратят ту мегаохуительную образность, что цепляет до печёнок и позволяет их "прожить" а не просто "прослушать с удовольствием".
То есть ту сущность, что отличает "очень талантливого творца" от гения.
Reply
- берем понимающих текст
- берем не понимающих текст
Много в СССР понимало текст? Сколько кайфовало от Квинов просто потому, что это Квины?
И?
> Так на вершины поэзии они и не претендуют изначально.
Все верно. Расставили маркеры смыслов - и вперед.
А есть такая группа Jethro Tull. Там, скорее всего, нужно хорошо понимать английский. И даже староанглийский неплохо бы, на уровне английской средней школы. Чисто аналитический вывод.
хехе
Reply
Однако ценится не техника.
А произведения. Есть огромное число людей, музыкантов, кто владеет исключительной техникой исполнения, но кто исполняет чужие песни)
А Лоза. Ну лучше бы он чужие песни исполнял, хоть как- нибудь.
Чем свои позорные. Которые еще кое- как годились для позднего совка.
А сейчас играть все то же- это просто треш и позорищще.
Уже люди другие, ссср нет сто лет как. Уже даже не понятна и не близка тематика. Люди такие потому что вымерли давно.
Reply
хехе
Reply
Народу, людям не техника нравится, а произведения.
Очевидные же вроде вещи. С какой стати, вообще для чего притянул это лоза- не вполне понятно. Т.е. понятно, что о себе напомнить. А то говнище совковое уже народу не нравится, т.к. писал выше, народ уже ждругой, ментальность иная. А та, уже давно утрачена начисто.
Гениальных исполнителей- полно - нищих в том числе.
Лоза то ли сам силенки пробовать начал, то ли нанял себе пиарщика)
Reply
Reply
Reply
хехе
Reply
Leave a comment