Оружие Джидаев средневековья 25

[pro_vladimir]

Знаете сколько разного останется от нас потомкам? Как их историки будут чесать голову над различными предметами, сочиняя побасенки разной степени бредовости "для чего это надо". В каждом гараже будет по пыточной, в которые жёны-ведьмы ссылали своих мужей и держали там, нанося разные увечья с обезболивающим "водка-пиво". Вон сколько инвентаря для

Comments

[tyktale]

такой лютый бред! а картинки - красивые!
про оружие с несколькими клинками замечу, что они предназначались для ночного боя с видимостью - 0.
в остальном потакать бреду - не стану, если весело - веселитесь.

[elektromexanik]

Вы как истинный специалист снизойдете до объяснения в каком конкретном месте?
Или вы яростно осуждаете по причине неспособности понять предоставленный материал?

Вы сами то пробовали размахивать оружием в полной темноте? Голову сильно повредили?

[tyktale]

то есть, как наступала ночь - все шли спать, оставляя разборки - как правильные пацаны - на утро. ясн, можете не продолжать

[elektromexanik]

Так вы сами не пробовали?

[ris_artur]

Что-то мне в связи со всем этим вспоминается энергетический костюм чародеев из фантастического сериала:

[alexs_falcon]

Большинство шлемов, напоминает, по форме, купола храмов, а шпиль находящийся на верху шлема- египетские обелиски... Кстати никто не задавался вопросом, почему средневековых ведьм изображают в конических шляпах, а также разных звездочётов...?

[dmitrij_an]

А баранки напоминают колёса? Есть в этом тайный смысл секты ПИ?

"средневековых ведьм изображают в конических шляпах, а также разных звездочётов...?"
Не только их, может мода такая? Или есть версия длинных черепов?

Ведьма - она, п звездочёт - он. Муж и жена?

[alexs_falcon]

Про длинные черепа не знаю. А вот про конические и куполобразные головные уборы, думаю, что такая форма есть частный случай пирамидальной. А пирамиды служили для приема- предачи энегии, информации, поэтому и различные шляпы, шлемы делались такой формы. В зависимости от формы было и предназначение, предположим, куполообразный шлем- боевое, коническая шляпа- магическое. Этим же можно объяснить наличие, на шлеме, шпиля в форме обелиска, как антенны. Вы совершенно правы, отмечая связь между шпилем на шлеме и передней "носовой" заслонкой...

[joedoe_new]

\\А вот про конические и куполобразные головные уборы, думаю, что такая форма есть частный случай пирамидальной. А пирамиды служили для приема- предачи энегии, информации, поэтому и различные шляпы, шлемы делались такой формы.\\
Шляпа охотника за ведьмами.;)

[ingard]

Возможно будет интересно https://vk.com/video-12695293_456239063

[ext_2507816]

elektromexanik: Циолковского тоже сумашедшим считали.(с)Не ужОль правда...)))А кто-то песни пел про научных гениев общепризнанных... Видать хоть что-то усвоили и почитали...

Вот вам ещё один сумасшедший, который пытается проводить параллели не зная их принципа(интуитивно) и причем довольно успешно:
https://www.youtube.com/watch?v=qm-9vdBwRM0 с 6 минуты...
https://www.youtube.com/watch?v=1RAXal-5S98 с 20 минуты...

п.с. "Вопрос.....а собирать камни когда будете или кто будет?"(с)

[dmitrij_an]

Таких видевов не существует. Вероятно происки властей, всё удалили.

[elektromexanik]

А вы разницы не видите между тем что считали в его время и тем что в наше время?

[ext_2507816]

А вы разницы не видите между тем что считали в его время и тем что в наше время?(с)Самое важное из того что вы написали в вашей фразе это слово "ВРЕМЯ".Любое важное открытие изначально это гипотеза требующая времени для признания.Признание важности приходит только тогда, когда большинство общества САМО доходит до информационной полноты знаний используемой автором (выдвинувшим данную гипотезу).Но так как само по себе общество пассивно(само думать не хочет)оно требует от автора сиюминутной манны небесной.А раз прям сейчас автор манну предоставить не в состоянии(по каким либо причинам) значит глупец,дурак,сумасшедший.Вы спрашиваете:"А вы разницы не видите между тем что считали"(с).Я её прекрасно вижу,но в отличии от вас понимаю чуть больше вашего.Ибо анализирую не только данную конкретную ситуацию,но еще и ситуации признания результатов труда таких людей как Тесла, Лобачевский, Ньютон и еще десятка полтора русских и иностранных ученых и изобретателей. Что позволяет мне методом ассоциации делать более глубокие выводы.