Тучи воду вагонами в небе несут далеко... или не несут?

Dec 12, 2016 11:13

Бросили тут камень в поверхность информационной глади. И пошли круги колыхаясь. И стали все потрясывать своими знаниями, что в большинстве своём ушли не далее уроков природоведения с односложными предложениями. А весь батл сводится к чему? А на повестке дня, не много ни мало, "круговорот воды в природе". У классического мировосприятия всё просто, ( Read more... )

ignis, Облака, Электростатика

Leave a comment

Comments 25

chtodelat2 December 12 2016, 09:16:14 UTC
"Дык туман выше пары, редко десятка метров и не поднимается ( ... )

Reply

dmitrij_an December 12 2016, 09:28:29 UTC
@хочется задать вопрос - а почему облака не могут быть формой жизни@
Могут, любой грибник для муравьёв приличная туча, особенно если нависнет над ними.
Может и дождиком пролиться и даже чем потвёрже.

"Пробовал писать обо всём этом, но здесь ссылками спамить не буду"
Так пишите выдержками из собственных тезисов, со ссылками, будет понятно.

PS
Тут как никогда важно именно "собственными".

Reply

soljer21 December 14 2016, 12:38:41 UTC
Тож не раз мысля приходила про живые облака... Особенно с учетом энерго-информационных свойств воды и того, что сам чел - на 80% - из нее, родимой... Но вот в материале правильно вопрос ставится - действительно ли то, что над нами летает в виде облаков - вода...

Reply


vel124 December 12 2016, 09:27:48 UTC
Если относиться к Виманике Шастре как к источнику заслуживающему доверия, то там есть следующие строки в 3й и 4й сутрах, возможно это имеет некоторое отношение к данному посту ( ... )

Reply

soljer21 December 14 2016, 12:45:49 UTC
А есть ли где-либо перевод Виманики-шастры на рус яз? Был бы весьма благодарен за ссыль, как авиаконструктор в прошлом... Кстати по поводу "относиться к Виманике Шастре как к источнику заслуживающему доверия" могу сказать, что с технической точки зрения те отрывки на русском из нее, которые мне попадались - абсолютно совершенны в технологическом плане...Если конечно не считать упомянутых там неведомых сталей, материалов и технологий... Они действительно построены как технические инструкции для специалистов, поэтому и интересно было бы познакомиться с этим артефактом поближе...Но, вот, по слухам, индийцы то смогли расшифровать марки применяемых там сталей и сплавов... Это сулит грандиозную революцию в воздухоплавании...

Reply


budilgin December 12 2016, 11:35:35 UTC
это всё дела Илия Пророка
Илия ни при чем, нет таких верований у христиан.
Илия мог только просить и ему давалось, по великой ревности по Богу.
По турбулентности ниже кромки кучевых облаков верно, там хорошо отрабатывать навыки самолетовождения, трясет и бросает так, что легко можно выпасть с кресла, если не пристегнувшись)

Reply


valermon December 12 2016, 14:29:37 UTC

cat_779 December 12 2016, 14:55:04 UTC
Отличная статья! Мы живём под хрустальным куполом, вопрос-из чего сделан этот купол-из льда? Из крепкого материала, как ударопрочный хрусталь? Мы защищены аркнетом-как об этом показано в фльме Люди в чёрном -3?

Reply

pro_vladimir December 12 2016, 15:05:34 UTC
У нас очень грубая версия и нежной ранимой психике противопоказана. Планета земля есть банальная ферма по переработке сырца духа. Этакий планктон тут нежно взращивается как еда. Случется, что этот заповедник навещают браконьеры и человеки потом недосчитываются много соплеменников.

Reply

ext_1637144 December 12 2016, 18:31:56 UTC
А как это увязать с теорией Александры Николаевны, что с неба свалились захватчики? Не изо льда, скорее, а из хрусталя/стекла. Пишет же Ас-Гард, что землю обглодали в кремниевые времена, их этого материала и купол, точнее сферы небесные сделали.

Reply

cat_779 December 12 2016, 19:22:25 UTC
Есть вход и выход из этой сферы. Никто не говорит, что эта сфера сплошная.

Reply


Leave a comment

Up