Поназадавал бесполезных вопросов людям Z

[pro100_petrov]

Вопрос первый
Как вы себе представляете победу России в этой "спецоперации"? Вот российские войска взяли Киев. Что дальше?

PS При ответе просьба избегать непонятного. Если пишете "денацификация" или "демилитаризация" поясняйте, что вы имеете в виду под этими терминами.

Вопрос второйПредставим, что Россия в этой спецоперации одержала победу (что

Comments

[amphibian]

Победой это не надо называть. Это будет выполнение целей операции

[pro100_petrov]

Выполнение целей операции и называется победой.

[amphibian]

Это не война с Украиной. Это война с Западным миром. И она только начинается. А спец.операция - это лишь уничтожение ножа у горла, который готовились применить в скором будущем. Так что это не победа в войне, а лишь выполнение поставленной задачи.

[pro100_petrov]

Есть такое мнение, да. Но счастья в нем нет, я считаю.

[ext_5431368]

Отец форсировал Днепр в 1943 году, навстречу два селюка, задают вопрос: "Солдатик, а, солдатик, а колхозы будут?" - 'Будут, будут, успокойтесь... " - ответил папа. Так и теперь будет!

[tttkkk]

Не вижу причин удивляться - стандартная реакция массового общества на начало войны, см. 1914 год как наиболее известный и хорошо описанный пример (хотя такая реакция стандартна для национальных государств). Иначе и не бывает. Просто подобных ситуаций давно не было, вот и подзабыли.

[pro100_petrov]

Но все равно жутко как-то.

[tttkkk]

Ну, и тогда было некоторым жутко сразу, а куда большему количеству наблюдавших и участвовавших стало жутко с небольшой задержкой, когда и реальность стали осозновать, и неизбежные последствия начатого мероприятия. "Ночь в Лиссабоне" Ремарка недавно многие цитировали, да и старое доброе "Хождение по мукам" можно вспомнить - уже как пример иронического воспоминания-осмысления постфактум. Обычно от этого всеобшего возбуждения начала войны в итоге остаётся только похмелье и ироническая память в культуре. Особенно если война не заканчивается явной и быстрой победой.

[ext_5431368]

Последний трамвай в Одессе, а за ним гонятся селюки из Галитчины... Символичненко!

[pro100_petrov]

Действие фильма, если помните, происходит в Крыму. Так что никаких одесс и галиций.

[ext_5431368]

В Крыму никаких трамваев не было. Это перенесение одной реальности в вымышленную режиссёром другую реальность, остров Крым и прочая галиматья. Потуги и испуги совглавкино.

[pro100_petrov]

Да и Бэтмэна в США не было. Дурят народ режиссеры-гады.

[tttkkk]

Хорошо сказано, но в данном случае всё ещё интереснее. В отличие от Бэтманов в американских городах, трамвай в Крыму тогда был, причём, я бы сказал, в промышленных количествах. См ниже: на 1917 год трамваи ходили в большинстве крупных городов Крыма. Ваш собеседник просто не понимает, как был устроен город в поздней Российской империи (и шире, в Европе и США) в те времена.

[tttkkk]

Вообще-то в Евпатории трамвай работал с 1914 года (и сейчас работает), в Севастополе трамвай был с 1898 по 1941 год (и был основным видом общественного транспорта), ну и в Симферополе трамвай ходил с 1914 по 1970 год.