Заграничный поход Русской армии. Февраль 1814 года.

[pro100_mica]

В начале февраля 1814 года погода в северо-восточной Франции стояла скверная. Лил дождь, сменявшийся мокрым снегом, дул пронзительный холодный ветер. Низкая облачность, туманы снижали видимость. И без того болотистая почва раскисала, на размытых просёлочных дорогах вязли повозки и лафеты, что затрудняло продвижение артиллерии и обозов, а также

Comments

[ter_psich_ora1]

В такую-то непогоду немудрено не разглядеть белые платки не шинелях.

Очень интересное сражение. Наш император мне кажется уже стал настоящим полководцем:-)

[pro100_mica]

Да, это был уже не 1812 год. Александр Павлович стал опытнее. Он чётко понимал, что хочет от похода свержения Наполеона, а не просто разгрома его армии. Не шарахался из стороны в сторону после каждой неудачи или поражения и твёрдо гнул свою линию. К его мнению прислушивались не только монархи, но и полководцы.

[ter_psich_ora1]

К тому же император был еще и хорошим дипломатом. И мог отфильтровать информацию, которую ему преподносил Несельроде с подачи Миттерниха.

[pro100_mica]

Рос на глазах)

[galik_123]

Удивили слова Александра I Ермолову после сражения при Бриенне.
Вообще, очень трудный период для союзных войск...

[pro100_mica]

Это скорее всего что-то типа анекдота, но не без доли истины. Дело в том, что во время начала русской кампании в 1812 году Александр действительно очень настойчиво пытался вмешаться в руководство боевыми действиями, что очень раздражало генералитет. Многие ещё не забыли его ура-патриотические настроения при Аустерлице и последующий исход сражения. Дошло до того, что ближайшее окружение царя настойчиво ему советовало убыть из армии. И когда он сделал это, стало полегче.
Но за два года император заматерел. К тому же у него была цель - не просто разгром французской армии, а отстранение Наполеона, чему противились некоторые союзники. Далее будет видно, что именно его настойчивость решила судьбу похода 1814 года.

[korart76]

Прекрасный рассказ, Благодарю. А насилие бывает, конечно, и причины для них тоже, ведь не зря говорят: "На войне, как на войне".

Жаль, что уже пройдя столько совместных испытаний, союзники так и не научились по-настоящему понимать друг друга и всегда приходить на помощь, а не думать только о собственных интересах.

[pro100_mica]

Это главная проблема коалиций. Каждый тянет одеяло на себя.

[korart76]

Мне вот странно, какой криминал нашел неистовый товарищ в вашем постинге? Лично я не вижу никакой пропаганды в рассказе. Было бы даже странно, если бы не было каких-то нарушений, такая орда людей разных национальностей воюет.

[pro100_mica]

Вот и я недоумеваю...

[vagant]

Ох уж эти казаки! На весь мир прославились своим недостойным поведением!)

[pro100_mica]

Это их так ославил Опиц. Почему-то про пруссаков, главных закопёрщиков, он не распространялся на эту тему. А казаки по уставу сами себя обеспечивали и добывали пропитание, обмундирование.

[legal_57]

Я помню твой пост про казаков. Действительно у них был свой особый статус и методы устройства своих войск.

[pro100_mica]

Этот?
https://pro100-mica.livejournal.com/322880.html

[aptmy3eoh]

Очень интересное развитие событий! Но похоже по комментариям, что впереди нас ждут большие испытания.

[pro100_mica]

Очень большие и сложные...