Частное и общественное благо. Столкновение и искры в ЕС

[primusbarrister]

Вопросы того, что в государстве дозволено, а что под запретом, всегда стоят особенно остро, потому что здесь сталкивается две большие силы: общественный интерес и частный интерес. В этой связи постоянно на слуху свобода слова - одна из самых наболевших тем западного мира. Тема эта интересна своей неоднозначностью. Например, ещё Томас Джефферсон

Comments

[nata_bele]

привет! Хороший вопрос. Зачем им все то нужно? Мне кажется, хотя, возможно, я не права, что в Европе грядет раскол. И причины этому есть и экономические и политические. Возможно, чтобы сохранить целостность они пытаются. ограничить поток информации из России.

[pexirub]

Ну для начала им надо доказать: правда ли мы искажаем историю! А это для них будет не так просто, так как наша история и история ЕС не так сильно расходится! А то, что настоящая история не нравится Литве - это сугубо проблемы государства!

[primusbarrister]

Это проблемы государства, но они делают это проблемой и для граждан, лишая их доступа к каналам. Недальновидно и несправедливо.

[mrokiralex]

Для Литвы и остальных прибалтийских стран это нормально! Я не удивлен. Конечно, теперь народ русскоязычный будет страдать, а там его, кстати, не мало. В общем, поживем увидим - может все еще наладится!

[yamariejane]

Литва подставляет свой народ не хило так!
Люди будут тупо жить в непонимании политической ситуации в мире.
Ладно хоть интернет есть. А так это конечно тупость.

[wafyy248]

Они там, как я знаю, нашли "благовидные предлоги", мол, нарушения какие-то заметили за этими каналами.
А на самом деле - просто хотят Западным "друзьям" понравиться.