(Untitled)

[prilepin]

Бой быков и революционный поэт,
или как Дмитрий Львович на Маяк залез.
http://svpressa.ru/culture/article/153579/

Comments

[u_boot_man]

"бесконечно иронизирующие над «распятым мальчиком» (Быков не преминул вспомнить об этом в своей книге)" - он действительно об этом написал???
"Если б он и бил кого-то палкой, так это Дмитрия Львовича за его за хамские очерки про Ленина" - у него даже книга есть отдельная, "Правда". Там много о ком написано...

[const0000]

эти люди неизлечимы, и от снобизма своего - безвредны, т.к. противны ПРОСТО ВСЕМ :)) - ну и, зачем с ними дискутировать, "воевать", пиарить?
пусть сатирят дальше, они - мельчайшее из наших зол.

[ptitsarukh]

Истины ради: если относиться к "Тринадцатому апостолу" как к сугубо художественной прозе ("все имена вымышлены, все совпадения случайны"), то эту прозу нельзя не признать по-быковски блестящей.

И пустой

[aristarh1970]

И пустой. Кроме словестной эквилибристки и в этом тексте от Быкова смысла, как обычно, нет.

Re: И пустой

[ptitsarukh]

Что вы не умеете читать - это для меня не секрет, не стоит лишний раз это демонстрировать.
Читайте газеты, там для вас найдётся масса хорошо разжёванного "смысла" и минимум "эквилибристики", всё как вы любите.

Эх, как вы разобиделись за Быкова

[aristarh1970]

Эх, как вы разобиделись за Быкова. Но речь-то не обо мне, скроменйшем. И даже не о вас, нервно-обидчевом.
А о Быкове, велеричавом и пустом.
Из написанного слова не выкинуть: у Быкова-писателя на удивление мало смысла на такое количество текста.
В русском народе таких называют пустозвонами/балоболками/трепачами...

[dariy_1980]

После прочтения статьи сразу вспомнилось "Нате!" Маяковского. Нате, Дмитрий Львович!

[nata_omelchenko]

Маяк безмолвствует. Но счастлив ли Маяк)
Ибо, чем он сегодня может ответить на талантливую клевету.

Чую, у Быкова появился опасный оппонент. Опасный, потому что равный.
Ещё чую, что грядёт "Книгочёт-2". Вот бы хорошо-то.