"Логичный", "рациональный" - на это сделан главный упор. И справедливо. Но, по моему глубокому убеждению, именно это и не сработает в отношении Путина. А если Путин будет конкретно против, то все остальные либо встанут рядком, либо тихо будут ожидать в сторонке.
Почему "против"? - Потому что для Путина отвержение коммунистической Идеи имеет в прямом смысле религиозное основание. Оно исходит из догматической установки, что всё благое и светлое в человеке не принадлежит самому человеку и им не порождается. Это дары Бога в виде той или иной меры благодати, что от Бога исходит, и что соприсутствует в человеке. Отдельно! Сам же человек по своей неотторжимой и неизменяемой природе суть зло и грех. Он отпал от Бога полностью и навсегда. Поэтому без Бога ничего благого человек сделать не может, что бы он не говорил в опровержение.
Из чего следует, что всякий отрицающий Бога этим отрицает свою возможную причастность благодати и вообще чему-либо светлому. Что бы он ни делал - всё будет зло и грех. А на чём стоит коммунистическая идеология
( ... )
Всё сказанное отнюдь не означает отказа от продвижения Левой идеи. (По мне, лучше Красной). И Урок о соцреализме тому прекрасный образец. Вот таким путём и можно, и нужно двигаться. И вслед Путину, который при всяком случае вставляет фразы то про галоши, то про бомбы и мины, так и в нашем случае необходимо постоянно напоминать о пока крупнейшем цивилизационном достижении - советском народе, о идеалах равенства и общности цели и воли.
А что в своё время не все действительно разделяли идеалы Красного проекта, а более имитировали, так и иные верующие более имитируют, нежели веруют :)
--- ПС. Неточно процитировал Тертуллиана, заезженная фраза, но в действительности несколько иная: "это достоверно, потому что это невозможно". Что даже точнее отражает проблему.
Показательный пример: "Вечер с Соловьёвым", разговор об успехах китайцев и Соловьёв выруливает на Достоевского и "Бесов" Мол, вот, что писал сам Достоевский и что какой-то там Ленин в нем осуждал. Так ведь Ленин осуждал и презирал в Достоевском не описания "Бесов", а то самое духовное скопчество, что заложено в православной (и в целом христианской) догматике, и на котором стоит вся "загадка" Достоевского. Потому, что без преодоления этого догмата невозможно опереться на человека в принципе.
Но здесь возникает вопрос: Что есть "человек"? И он возвращает нас к основам философии...
Он не Другой и не Иной, он- Чужой. уважаем и любим- серьёзно что ли, хотя да, где- то оочень глубоко, на уровне глубинного народа, куда нас загнали- оттуда и любим.. Клуб интеллектуалов- оговорочка по Грефу)) эх Захарзахар...
Comments 4
Почему "против"? - Потому что для Путина отвержение коммунистической Идеи имеет в прямом смысле религиозное основание. Оно исходит из догматической установки, что всё благое и светлое в человеке не принадлежит самому человеку и им не порождается. Это дары Бога в виде той или иной меры благодати, что от Бога исходит, и что соприсутствует в человеке. Отдельно! Сам же человек по своей неотторжимой и неизменяемой природе суть зло и грех. Он отпал от Бога полностью и навсегда. Поэтому без Бога ничего благого человек сделать не может, что бы он не говорил в опровержение.
Из чего следует, что всякий отрицающий Бога этим отрицает свою возможную причастность благодати и вообще чему-либо светлому. Что бы он ни делал - всё будет зло и грех. А на чём стоит коммунистическая идеология ( ... )
Reply
А что в своё время не все действительно разделяли идеалы Красного проекта, а более имитировали, так и иные верующие более имитируют, нежели веруют :)
---
ПС.
Неточно процитировал Тертуллиана, заезженная фраза, но в действительности несколько иная: "это достоверно, потому что это невозможно". Что даже точнее отражает проблему.
Reply
Так ведь Ленин осуждал и презирал в Достоевском не описания "Бесов", а то самое духовное скопчество, что заложено в православной (и в целом христианской) догматике, и на котором стоит вся "загадка" Достоевского. Потому, что без преодоления этого догмата невозможно опереться на человека в принципе.
Но здесь возникает вопрос: Что есть "человек"? И он возвращает нас к основам философии...
Reply
Клуб интеллектуалов- оговорочка по Грефу))
эх Захарзахар...
А если прав Немцов-
https://www.youtube.com/watch?v=DVy-ppNiDys&t=2s
Reply
Leave a comment