Cлушал сегодня на одном хорошем радио колонку одного крайне правильного журналиста, который говорил вроде бы, с позволения сказать, правильные вещи
( Read more... )
Да не, все в тему.Нормальный ход. Месседж журналиста вполне себе следует либеральной канве. Оттого и ощущение мерзости. Посыл то несложный: 1. Война дает волю множеству Чикатил. 2. Если Чикатилы состоят в ополчении-очень хорошо. Смотрите, смотрите, вот он, русский мир, сражающийся против укрофашистов! 3. А если Чикатилы служат в укронацигвардии, тоже не беда. Войну то, как мы знаем, развязала Россия. Без России не было бы войны, без войны не было бы укронацигвардии, а не было бы укронацигвардии - не было бы и Чикатил в ней. Все просто. В любом случае виновата Россия.
"Шельмуют шельмы" -сказал один белорусский дипломат, в советское время долго отбывший в ООН (занимательное чтение). Тут можно, по-Достоевски, ч.-нибудь Захаро-Прилепинское "Бесы.Продолжение", или просто "Черти атлантического дна" написать - очень востребованно перед глобальной войной.
Comments 193
Месседж журналиста вполне себе следует либеральной канве. Оттого и ощущение мерзости.
Посыл то несложный:
1. Война дает волю множеству Чикатил.
2. Если Чикатилы состоят в ополчении-очень хорошо. Смотрите, смотрите, вот он, русский мир, сражающийся против укрофашистов!
3. А если Чикатилы служат в укронацигвардии, тоже не беда. Войну то, как мы знаем, развязала Россия. Без России не было бы войны, без войны не было бы укронацигвардии, а не было бы укронацигвардии - не было бы и Чикатил в ней.
Все просто. В любом случае виновата Россия.
Reply
Reply
Тут можно, по-Достоевски, ч.-нибудь Захаро-Прилепинское "Бесы.Продолжение", или просто "Черти атлантического дна" написать - очень востребованно перед глобальной войной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment