Сугубое ИМХО ;-))sphynkxNovember 14 2011, 21:17:08 UTC
Все эти горячие дебаты на ЖЖ-просторах - суть бокс по переписке и возможность выпустить пар в свисток. И не более того. Люди, которые способны на какое-либо практическое дело с реальными ощутимыми последствиями (к примеру, киллер, который имеет "техвозможность" выследить и убрать какую-либо, допустим, ключевую политическую персону) - никогда не засветится в подобных полемиках и вообще не будет как-либо себя публично обозначать
( ... )
Re: Сугубое ИМХО ;-))sphynkxNovember 15 2011, 03:45:41 UTC
Вы поймите, я Вас ни в коем случае не осуждаю, и не оправдываю - я не носитель истины в последней инстанции и не имею полномочий в вынесении суждений относительно кого-либо (тут горькая усмешка в адрес большинства полимезирующих между собой блогеров/форумистов/etc). А вот ознакомиться с различными позициями и мнениями - это интересно, полезно, познавательно
( ... )
Re: Сугубое ИМХО ;-))prezident_ejNovember 15 2011, 04:37:49 UTC
Умный, да? Я и слов-то таких не знаю, но знаю, что наши дискуссии в сети ох как не нравятся тем, кто профи в инфовойнах. Мы ж добровольцы-партизаны, не знающие их расстановок, но мешающие им своим участием.
Остаемся каждый со своим ... сугубым имхо. Лады?:)
Comments 5
Reply
Я от своего права тоже не отказываюсь.
Именно внимательно отслеживая дискуссионную часть поста, я делаю выводы об искренности постящих и комментирующих.
"Дебаты в ЖЖ" - это информационная война, если Вы до сих пор не поняли.
Киллерством заниматься не собираюсь... пока.))
А вот в реале я такая активная. Даже "выпуская пар" - это можно делать и в "свисток" и с отдачей.
Увидел сам ложь - помоги другим увидеть.
Reply
Reply
Я и слов-то таких не знаю, но знаю, что наши дискуссии в сети ох как не нравятся тем, кто профи в инфовойнах. Мы ж добровольцы-партизаны, не знающие их расстановок, но мешающие им своим участием.
Остаемся каждый со своим ... сугубым имхо. Лады?:)
Reply
Leave a comment