Про "открытое письмо священников"

[presviter_ds]

В не-буду-говорить-какой епархии моего друга, молодого священника, вызвали в епархиальное управление "на ковёр" по причине того, что его подпись оказалась в числе полутора сотен подписей под Открытым письмом священников "по московскому делу". Не в нашей епархии. Слава Богу, обошлось без санкций - просто "пожурили". Но после разговора с ним мне

Comments

[ext_4408200]

На мой вопрос никто не ответил. Что и требовалось доказать.

[presviter_ds]

Я сюда не заходил со вчерашнего дня, ибо был в отъезде и без компа.

[seva_gorbonozof]

буду благодарен, если ты без штампов и эмоций сможешь написать, что именно в его тексте видится тебе неприемлемым

Благодарность мне не нужна, да и не рассчитываю на нее. Единственное, на что надеюсь, - хотя бы краешком уха, краешком сердца быть услышанным, так как мои слова немодны в бомонде.

1Ин.4:1. Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. (эпиграф)

Я не знаю, что такое "либералы".
Я старый советский человек. Начнем с конца. Не так уж Вы и стары, отец протоиерей. Помладше меня будете - это не в укор и не от превозношения, а для уточнения степени Вашей "советскости". Добрую половину своей жизни, её взрослую половину (!), Вы пребываете в священническом сане, в лоне Русской Православной Церкви. Так не пора бы уже стать "старым церковным" человеком и трезво оценить источники и конечную цель тех политический потоков, в которые Вы стремитесь погрузиться как бы в новые струи Иорданские? В этих потоках рулят (или просто плавают) некоторые из "дорогих

[seva_gorbonozof]

Кстати, интересно - а что сказали пожурённому, вызвав его "на ковер"? Или это останется тайной для нашего и последующих поколений? :)

[ligwar]

1. Право на мирные протесты - это базовое право записанное в конституции. Они не могут быть ограниченны другим законами, потому что конституция является высшим законным актом.

Нет и не может быть никаких "несанкционированных" митингов. Сам термин "санкционированный митинг" грубо противоречит конституции. Есть процедура согласования, котороая в странах в нормальной демократией носит уведомительный характер и не может ограничивать право граждан на мирный протест.

2. Статья по которой посадили Константина Котова, признана противоречащей конституции Конституционным Судом РФ, а потому нелигитимной. Но "судам" как-то это "неинтересно".

Я процитирую Вас же: "коли дело начинается с вранья, то не Божие это дело".

[seva_gorbonozof]

Я процитирую Вас же: "коли дело начинается с вранья, то не Божие это дело".
Из текста письма:
Вся «преступная» деятельность этого человека заключалась в заступничестве за других заключенных, при этом исключительно мирными средствами
Это неправда.
"...игнорируя требования сотрудников полиции о необходимости прекращения совершения противоправных действий скандировал лозунги, как: «Допускай», «Путин вор!», «Мы здесь власть», «Долой Путина», «Один за всех, все за одного», «Россия будет свободна», привлекая внимание окружающих граждан, призывал их к активным противоправным действиям в отношении здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц и противодействию законным требованиям сотрудников правоохранительных органов..."

Кстати, с этим Котовым не одно видео имеется. Цель его хозяев в том и состоит, чтобы устроить провокацию, а затем раздуть из нее инфо-скандал с неизменным выводом - "России требуется госпереворот".
Нужно ли это объяснять как дважды два?

[_o_tets_]

Спасибо за пост, отец, я тоже, конечно, сразу посмотрел есть ли твоя фамилия там. (ну и комменты здесь у тебя, впрочем, неудивительно)

[garridunkan]

https://youtu.be/ALWCXQRT4wo

[mashenka_sench]

А я так и думала. Отошедший от публичности любимый отец Дмитрий не подписал, потому что отошел от публичности. Я вообще предполагала, ты об этом письме не слышал. :)