Про "открытое письмо священников"
В не-буду-говорить-какой епархии моего друга, молодого священника, вызвали в епархиальное управление "на ковёр" по причине того, что его подпись оказалась в числе полутора сотен подписей под Открытым письмом священников "по московскому делу". Не в нашей епархии. Слава Богу, обошлось без санкций - просто "пожурили". Но после разговора с ним мне
( Read more... )
Благодарность мне не нужна, да и не рассчитываю на нее. Единственное, на что надеюсь, - хотя бы краешком уха, краешком сердца быть услышанным, так как мои слова немодны в бомонде.
1Ин.4:1. Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. (эпиграф)
Я не знаю, что такое "либералы".
Я старый советский человек.
Начнем с конца. Не так уж Вы и стары, отец протоиерей. Помладше меня будете - это не в укор и не от превозношения, а для уточнения степени Вашей "советскости". Добрую половину своей жизни, её взрослую половину (!), Вы пребываете в священническом сане, в лоне Русской Православной Церкви. Так не пора бы уже стать "старым церковным" человеком и трезво оценить источники и конечную цель тех политический потоков, в которые Вы стремитесь погрузиться как бы в новые струи Иорданские? В этих потоках рулят (или просто плавают) некоторые из "дорогих Вам лиц", оттого и отстать от основного стада - как бы "не по-пацански".
И кто, в чем и как их поддерживает, тоже не знаю. И узнавать не хочу.
Не хочу, а надо. Необходимо достоверно убедиться, что сосуд, из которого намереваетесь утолить жажду, не является чьим-то ночным горшком. Правмир - горшок. И вот в чем ложь "письма ста пятидесяти" (прям триста спартанцев, ё-моё!).
В первых же строках душещипательного воззвания врётся о том, что юный идеалист Котов был "взят" ни за что. А это не так.
Чел сознательно, не в первый раз, нарушал закон, активничая на несанкционированных митингах, "...игнорируя требования сотрудников полиции о необходимости прекращения совершения противоправных действий скандировал лозунги, как: «Допускай», «Путин вор!», «Мы здесь власть», «Долой Путина», «Один за всех, все за одного», «Россия будет свободна», привлекая внимание окружающих граждан, призывал их к активным противоправным действиям в отношении здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц и противодействию законным требованиям сотрудников правоохранительных органов..."
Котов - профессиональный майдаун, то есть за деньги делающий "революцию", у него масса приводов по одному и тому же поводу, лепить из него "христианина" - фишка его работодателей, о которых Вы узнавать не хотите, следовательно, суть проблемы Вам неинтересна. А жаль. От понимания простых истин и общественных процессов, а также технологий "майданов" и их последствий зависит многое в нашем земном пространстве.
Ну так вот: коли дело начинается с вранья, то не Божие это дело. В какие бы умилительные и благочестивые костюмчики оно бы не рядилось. Теперь этих "150 спартанцев" с радостью подымут на флаг все майдано-ресурсы как самых "неравнодушных" и "истинных" пастырей - в противовес тем, кто потрудился разобраться и не пошел вслед за козлищами.
А сами "спартанцы" могут в полной мере ощутить себя митрополитами Филиппами, дерзнувшими "попечаловаться" за невинно осужденных пред грозными очами "Режыма". Даже вон - уже и мученик пожурённый один есть!
Reply
Reply
Нет и не может быть никаких "несанкционированных" митингов. Сам термин "санкционированный митинг" грубо противоречит конституции. Есть процедура согласования, котороая в странах в нормальной демократией носит уведомительный характер и не может ограничивать право граждан на мирный протест.
2. Статья по которой посадили Константина Котова, признана противоречащей конституции Конституционным Судом РФ, а потому нелигитимной. Но "судам" как-то это "неинтересно".
Я процитирую Вас же: "коли дело начинается с вранья, то не Божие это дело".
Reply
Из текста письма:
Вся «преступная» деятельность этого человека заключалась в заступничестве за других заключенных, при этом исключительно мирными средствами
Это неправда.
"...игнорируя требования сотрудников полиции о необходимости прекращения совершения противоправных действий скандировал лозунги, как: «Допускай», «Путин вор!», «Мы здесь власть», «Долой Путина», «Один за всех, все за одного», «Россия будет свободна», привлекая внимание окружающих граждан, призывал их к активным противоправным действиям в отношении здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц и противодействию законным требованиям сотрудников правоохранительных органов..."
Кстати, с этим Котовым не одно видео имеется. Цель его хозяев в том и состоит, чтобы устроить провокацию, а затем раздуть из нее инфо-скандал с неизменным выводом - "России требуется госпереворот".
Нужно ли это объяснять как дважды два?
Reply
2 "игнорируя требования сотрудников полиции о необходимости прекращения совершения противоправных действий" - скорее всего это действия сотрудников полиции являются противоправным деянием противоречащим конституции которая является высшим правовым актом.
3. "Цель его хозяев в том и состоит" - э, не этот номер не пройдет. Либо Вы перестаете приписывать выдуманные Вами мотивы другим лицам, либо Вы просто отрабатываете заказ нышешнего режима по дискредитации нормальной оппозиционной деятельности.
4. Я напоминаю что статья по которой осудили Котова противоречит конституции, что признано Конституционной судом РФ.
Reply
скорее всего это действия сотрудников полиции являются противоправным деянием
Ну да, конечно. Майданные ресурсы именно это и преподносят в виде правдыЪ.
Reply
Leave a comment