Закон о СМИ

[pressa_sao]

Не люблю, когда в прессе появляются сообщения о поправках в законы. Если вообще правотворческие нормы выносятся на широкий суд общественности, значит, норма спорная, значит оценивать ее лучше не «по уму», а «по сердцу». Громкий народный глас должен перекричать осторожные протесты профессиональных законотворцев и юристов.
Вчера появилась информация

Comments

[ivanmolot]

Каким образом работодатель может обеспечить безопасность жруналиста, к примеру, в горячей точке? Конечно, он долже принять к тому все меры, но возможности его здесь крайне малы. Поэтому мне не совсем понятно это предложение.

[alter221]

Тоже не понимаю,от смерти в боевых действиях не застрахован никто,да что боевых,на улице кмрпич упасть может и все.

[vladanevyanceva]

Кирпич просто так на голову не падает. А журналист сам выбрал поле своей деятельности. Однако безопасность должна быть всегда, хотя работодатель обеспечить все необходимые условия должен.

[fire_foxa]

Воланд, не пророчь. Аннушка еще не разлила масло. :)
Как бы журналистов не обучали и не давали экипировку, бывают и фатальные случайности.

[ani20]

Берутся только тогда, когда что-то случится...

[fire_foxa]

Броник с пометкой PRESS от бомбы не спасет. Так что не были бы.

[ext_2668614]

Гос-во должно обеспечивать,потому что ее граждане,рискуя своими жизнями заграницей, достают правдоподобные сведения. А вместо этого Госдума решила обязать это делать работодателей. Правильно, у нас же есть миллиард лишних денег из ФБ,чтоб их потратить на чиновников,а не на граждан.

[tatiana_veg]

Да нет , как же тут можно такое обеспечить?
Ну с одной стороны ,может быть это и обеспечило бы какую-то помощь. Но в частности ничего нельзя предсказать. Так что я согласна с тем , что смерть может прийти в любой момент.