Любимое кино

Jan 21, 2016 23:37

-Много ролей буду играть... Все самые трудные. Марию Стюарт хочу.
-Она кто?
-Королева. Ей голову отрубили.
-Что, совсем?!
-Совсем.
-За что?
-За любимого человека. (с)


Read more... )

мой друг телевизор, классика, кино, звёзды, мысли вслух, ###

Leave a comment

Comments 30

onshe33 January 21 2016, 20:56:16 UTC
Тогда актерская школа была просто на высоте, что и говорить. Сейчас тоже есть таланты, но это совсем не то..

Reply

prekrasniza January 21 2016, 21:00:53 UTC
Есть, есть талантливые актёры. Яна Троянова, например - чем-то она мне молодую Чурикову неуловимо напоминает)

Reply

onshe33 January 21 2016, 21:01:50 UTC
Если честно, то я молодых очень ограниченно знаю, только тех, кто давно уже прославился на экранах..

Reply

prekrasniza January 21 2016, 21:33:09 UTC
Количество талантливых актёров - это константа, имхо) Другое дело, что сейчас не востребовано серьёзное кино, где они могли бы себя в полной мере показать. В тупых "молодёжных" комедьках может сыграть любая мартышка...

Reply


cavalier_81 January 21 2016, 21:37:04 UTC
Мне в юности Чурикова не нравилась из-за внешности. Я тогда предпочитал ярких и красивых, сексапильных актрис, типа Вавиловой ( Александра из "Москвы слезам не верит", кстати фильм вполне нормальный для меня, и хорошо смотрится на отдыхе). Лишь не так давно я изменил мнение об этой великой актрисе. Всегда нравилась Удовидченко, а её "подвиг" в фильме Филатова "Сукины дети" меня вообще восхитил. Очень любил Элину Быстрицкую во всех её ролях - яркий талант, яркая огневая сексапильная красота и лица и фигуры, умница!

Reply

prekrasniza January 21 2016, 21:39:16 UTC
А мне в юности Чурикова именно из-за внешности понравилась - у неё внешность, которую не всякий способен оценить) Не говоря уж о том, что актриса она в самом деле великая.

Reply

cavalier_81 January 21 2016, 21:46:58 UTC
Насчёт внешности Чуриковой меня и сегодня можно не уговаривать. Но талант её ценю. Дочка интереснее. внешне.

.....А Вам нравится Миша Боярский, бездарь жуткий? Ни петь, ни играть, ни на канате плясать... Д`Артаньян в его исполнении - прямое оскорбление гения Дюма. Кстати, об этом и Валентин Гафт в своей эпиграмме метко высказался.

Reply

prekrasniza January 21 2016, 22:34:33 UTC
А Вас, Андрей, никто и не уговаривал:)

Михаил Боярский (Мишей я его не зову, ибо не знакома)) мне в роли Д'Артаньяна вполне нравится. И фильм хороший, смешной такой)) Но значительно больше Боярский мне нравится в роли Сильвы из "Старшего сына".

А Дюма, если честно, я гением совсем не считаю, хотя беллетрист он, безусловно, талантливый. Да и Гафт, признаться, в кино лучше играет, чем эпиграммы пишет) Имхо, разумеется.

Reply


lareina January 21 2016, 21:41:10 UTC
совсем другое время, другие лица, эмоции...

Reply

prekrasniza January 21 2016, 21:45:22 UTC
Да, всё совсем другое...

Reply


19_lovely_87 January 21 2016, 22:00:30 UTC
Очень давно смотрела его.
Мне кажется, Аркаша таки влюбился.

Reply

prekrasniza January 21 2016, 22:54:41 UTC
Хотелось бы в это верить...)

Reply


the_green_dress January 22 2016, 03:16:29 UTC
Тоже люблю советское кино.
Обожаю просто безумно фильм с Лазаревым и Дорониной "Еще раз про любовь". Это просто арт-хаус того времени. Очень прекрасный по нежности, по трагичности, такой трогательный...
а про Аркашу... думаю, что его все же задело, что его любили..

Reply

prekrasniza January 22 2016, 11:31:39 UTC
О любви вообще в то время удивительно умели снимать - чувственно и абсолютно целомудренно в одно и то же время)

Я вот склоняюсь к тому же (насчёт Аркаши). Начиналось-то у него именно как интрижка. Просто он изначально не ожидал от Паши такой глубины чувства.

Reply

the_green_dress January 22 2016, 11:40:11 UTC
снимали прекрасно. теперь не так.

Reply

prekrasniza January 22 2016, 12:43:14 UTC
И сейчас есть хорошие режиссёры (Быков, Сигарев и т.д.), но, к сожалению, по-настоящему хорошее кино в загоне, значительно больше востребованы так называемые "молодёжные комедии", глупые и пошлые. Я, упаси Бог, не хочу сказать, что комедии не нужны (кстати, "Начало" - тоже, если можно так выразиться, наполовину комедия), но не понимаю, почему сейчас искусство кинематографа рассматривается как своеобразный стимулятор для определённой зоны мозга - то есть, нас постоянно стимулируют "тупо поржать", не затрагивая ни разум, ни чувства.

Reply


Leave a comment

Up