Принятие решений #36 // Как вы ведете себя в дискуссиях - Позитивный подход к изменениям

[predko]

Любой дурак может критиковать, осуждать и жаловаться,
и большинство дураков именно так и поступают.
Бенджамин ФранклинЛюбой человек, любая система, любой продукт, любая идея имеет слабое место. В лучшем случае, осознание этого факта может привести к погоне за совершенством. Но обычно сильная фокусировка на недостатках проекта губит его на корню, в

Comments

А как вы себя ведете в дискуссиях?

[predko]

Я что-то по-разному прямо. Но как диктатор - редко :D

[tsarev_alexey]

Надо же! ТРИЗ в чuсmом вuде)

[predko]

Ты школьный учитель?:)

[tsarev_alexey]

Почему mы взял?)

[predko]

Четыре базовых типа могут быть определены из того, как люди реагируют на новые предложения:
- ищущий косяк: "Идея хороша, но...";
- диктатор: "Нет!";
- школьный учитель: "Нет, идея не очень хороша, потому что...";
- готовый к позитивным изменениям: "Да, и также можно попробовать...".

Ты же сказал, что ты тип "ТРИ3", не?

[lightsmith]

Ищу косяки,если идея не нравится,но бай-дефалт я скорее готов к изменениям. Ну и да,могу упереться рогом и подиктаторствовать.

[predko]

готовность к изменениям - в современном мире настолько важное качество, что даже и не знаешь, как живут люди, тяжелые на подъем.

[lightsmith]

Они просто стараются не менять какие-то постоянные факторы.
Хмм,как бы так объяснить. Вот,допустим,наш "тяжелый на подъем человек" на самом деле консервативно настроенная рыба.Она живет в пределах аквариума,в котором ничего не меняется, но может влиять на среду вне него. Примером может послужить Уинстон Черчилль,который годами придерживался одного и того же распорядка дня,но тем не менее был очень гибким и талантливым политиком.
Вот такие люди живут в своих "аквариумах" или загибаются от постоянных конфликтов и несоответствий окружению.Или находят себе "заповедники",где можно жить прошлым или жить не меняясь.

[predko]

Обломовщина, не?:)