С Белковский- почему обыски оппозиции - это хорошо

[pravosudi9_net]

Станислав Белковский - считает что Путин- главный двигатель оппозиции , провоцирует нас на протест

Comments

А нельзя ли конкретней?

[natalia_tata]

"" разводить" оппозицию и население , вводя в их ряды своих людей и уводя протест по ложному пути , как это делается сегодня."
1. Кто это "свои люди"? Назовите.
2. Куда уводится протест?
а) "ложный путь" это какой?
б) почему этот "путь" ложный"?
в) что такое "делается сегодня" из чего можно заключить о "разводке"?
Без конкретных ответов, Ваш текст, сам становится похож на разводку, типа: ярлык навешен, намеки сделаны,сомнения посеяны, ответов нет, но осадок остался и теперь каждый в меру своей фантазии может любые действия оппозиции интерпретировать именно в этом ключе.

кое-что могу и конкретнее

[pravosudi9_net]

называть имена не буду- а по действиям скажу
-- "ложный путь"- это путь в никуда.проигрыш всех выборов- был результатом.проиграли бы и так- но надо было извлечь максимум пользы- не извлекли.После митинга 10 декабря появились первые ясные очертания поражения.после Сахарова- надежд не осталось. Речи некоторых- были направлены на смягчение борьбы и на её сворачивание. Кто-то явно- нажимал на тормоза обеими ногами. Для примера- никто и не подумал массово или единично подавать в суды.Это- можно было раскручивать и в Новой газете опубликованы были типовые иски- и про гандоны-бандерлоги , и про применение силы полицией.Где иски ? Я сам сюда об этом много писал- меня очень тщательно банили- наверное я что-то крамольное изрекаю. Сами тезисы , что типа " нас не слышит власть"- бред собачий.Она очень слышит- и давит.И с кем разговаривать-то и о чём ? зато переговорщики- на цырлах бросились в кремль.ну и о чём разговаривать-то ?

Re: кое-что могу и конкретнее

[natalia_tata]

Из всего, что Вы описали вовсе не следует ни "ложный путь", ни "смягчения борьбы" и т.д. Вы где-то в своем видение выдаете желаемое за действительное.
1."пользы не извлекли", а я вижу, что извлекли, т.к никто до этого даже не мечтал о том что народ встрепенется.
2."после Сахарова надежд не осталось" Вы в самом деле уверены, что народ был подготовлен и, главное, хотел "идти на кремль"? Имею ввиду не небольшую часть, а те 100000, которые вышли. Вышло так много, только потому, что митинг был разрешен, если бы не боло разрешения, то вышло бы не более 5000, а вам почему-то кажется, что все "в едином порыве и т.д"
3. Вы серьезно думаете, что иски сильно бы помогли обострению протеста и воодушевили бы протестантов, и принесли бы победу?
4 О тезисах можно спроить и даже считать их глупыми и неуместными, но не надо полагать, что тезисы могут вдохновить идти на штурмы и на баррикады.
5. Ну, не хотят или не созрели 90% протестующих баррикадной борьбы, т.ч. организаторы здесь не при чем.

искамим- я целую правоох. сист одного города- разогнал

[pravosudi9_net]

не пришло время кого-то конкретизировать. просто стараюсь придать хоть какой-то импульс. если вы лечите кашель антибиотиком- то в будущем- они не помогут. замечательные акции- приводят к стремительному укреплению полицейского государства- если власть применяет эти меры- это что-то да значит.если движение провоцирует власть на эти шаги но не добивается встречного успеха- это путь к поражению. ликование- что вышло 100 тыс человек- преждевременны. когда бежит стадо овец- его трудно остановить. но есть способы управления стадом- и оно становится идеально послушным. не смотрите на внешние признаки- режим резко набирает обороты.одновременно- могу сообщить , что мои персональные действия в судах- дали приличные результаты- 150 материалов в судах- могут привести к отставкам более 30 федерсудей , нескольких городских прокуроров и начальников ОМВД.Есть ещё и в ЕСПЧ - на путку и других Еслиб это сделаи человек 50 или 100-можно было бы говаорить о судебной реформе и более.Но ведь- никому не надо

Крото..

[vladeloff]

..единственный кого еще интересно читать и слушать, остальные либо слились, либо не догоняют..

Re: т.е. Круто.. )

[vladeloff]

..

[oleg_yanov]

Опять приходит с обыском конвой.
Опять нашли под полом пулемет.
Я думал, это тот же - нет, другой.
Какая сволочь их туда кладет? (с)

[novikn]

Да всё это очень спорное дело. И люди все разные, и не может быть наше отношение к происходящему одинаковым! И это не означает, что кто-то прав, а кто-то дурак. Сам для себя, каждый прав.. Взять, к примеру, любой межнациональный конфликт: с двух сторон будут говорить практически одно и то же. Наш народ всегда прав, он всегда выступает жертвой этих коварных и жадных соседей, но теперь мы постоим за себя, ведь мы-то воины добра и света…

[kapran380]

Не доброта, а гордость обычно побуждает нас читать наставления людям, совершившим проступки; мы укоряем их не столько для того, чтобы исправить, сколько для того, чтобы убедить в нашей собственной непогрешимости. (с)