С Белковский- почему обыски оппозиции - это хорошо

[pravosudi9_net]

Станислав Белковский - считает что Путин- главный двигатель оппозиции , провоцирует нас на протест

Comments

А нельзя ли конкретней?

[natalia_tata]

"" разводить" оппозицию и население , вводя в их ряды своих людей и уводя протест по ложному пути , как это делается сегодня."
1. Кто это "свои люди"? Назовите.
2. Куда уводится протест?
а) "ложный путь" это какой?
б) почему этот "путь" ложный"?
в) что такое "делается сегодня" из чего можно заключить о "разводке"?
Без конкретных ответов, Ваш текст, сам становится похож на разводку, типа: ярлык навешен, намеки сделаны,сомнения посеяны, ответов нет, но осадок остался и теперь каждый в меру своей фантазии может любые действия оппозиции интерпретировать именно в этом ключе.

кое-что могу и конкретнее

[pravosudi9_net]

называть имена не буду- а по действиям скажу
-- "ложный путь"- это путь в никуда.проигрыш всех выборов- был результатом.проиграли бы и так- но надо было извлечь максимум пользы- не извлекли.После митинга 10 декабря появились первые ясные очертания поражения.после Сахарова- надежд не осталось. Речи некоторых- были направлены на смягчение борьбы и на её сворачивание. Кто-то явно- нажимал на тормоза обеими ногами. Для примера- никто и не подумал массово или единично подавать в суды.Это- можно было раскручивать и в Новой газете опубликованы были типовые иски- и про гандоны-бандерлоги , и про применение силы полицией.Где иски ? Я сам сюда об этом много писал- меня очень тщательно банили- наверное я что-то крамольное изрекаю. Сами тезисы , что типа " нас не слышит власть"- бред собачий.Она очень слышит- и давит.И с кем разговаривать-то и о чём ? зато переговорщики- на цырлах бросились в кремль.ну и о чём разговаривать-то ?

Re: кое-что могу и конкретнее

[natalia_tata]

Из всего, что Вы описали вовсе не следует ни "ложный путь", ни "смягчения борьбы" и т.д. Вы где-то в своем видение выдаете желаемое за действительное.
1."пользы не извлекли", а я вижу, что извлекли, т.к никто до этого даже не мечтал о том что народ встрепенется.
2."после Сахарова надежд не осталось" Вы в самом деле уверены, что народ был подготовлен и, главное, хотел "идти на кремль"? Имею ввиду не небольшую часть, а те 100000, которые вышли. Вышло так много, только потому, что митинг был разрешен, если бы не боло разрешения, то вышло бы не более 5000, а вам почему-то кажется, что все "в едином порыве и т.д"
3. Вы серьезно думаете, что иски сильно бы помогли обострению протеста и воодушевили бы протестантов, и принесли бы победу?
4 О тезисах можно спроить и даже считать их глупыми и неуместными, но не надо полагать, что тезисы могут вдохновить идти на штурмы и на баррикады.
5. Ну, не хотят или не созрели 90% протестующих баррикадной борьбы, т.ч. организаторы здесь не при чем.

искамим- я целую правоох. сист одного города- разогнал

[pravosudi9_net]

не пришло время кого-то конкретизировать. просто стараюсь придать хоть какой-то импульс. если вы лечите кашель антибиотиком- то в будущем- они не помогут. замечательные акции- приводят к стремительному укреплению полицейского государства- если власть применяет эти меры- это что-то да значит.если движение провоцирует власть на эти шаги но не добивается встречного успеха- это путь к поражению. ликование- что вышло 100 тыс человек- преждевременны. когда бежит стадо овец- его трудно остановить. но есть способы управления стадом- и оно становится идеально послушным. не смотрите на внешние признаки- режим резко набирает обороты.одновременно- могу сообщить , что мои персональные действия в судах- дали приличные результаты- 150 материалов в судах- могут привести к отставкам более 30 федерсудей , нескольких городских прокуроров и начальников ОМВД.Есть ещё и в ЕСПЧ - на путку и других Еслиб это сделаи человек 50 или 100-можно было бы говаорить о судебной реформе и более.Но ведь- никому не надо

Re: искамим- я целую правоох. сист одного города- разогна

[natalia_tata]

1.То, что вы делаете прекрасно и нужно делать, но не очень уверена, что подобные иски работают на более высоком уровне (примеры с судьями боровковыми и егоровыми, да и все иски Навального отметаются).
2. Движение не провоцирует власть к полицейскому государству, оно вообщето провоцировало власть к изменению и не вина движения в том, что власть бандитская. Вы не перепутали причину со следствием? Получается по-вашему :сидите тихо, не злите бандита, а то еще хуже будет.
3. Конечно выход стада баранов не изменит ничего.Только мне кажется, что "никому не надо" так и будет продолжаться, если никто не будет выходить на митинги.
4.Судебная реформа - наиважнейшая часть в ряду изменений, но она невозможна без других изменений в стеме. Отставки одних судей и начальников(что очень нужно делать), но принципиально систему не меняют.

как раз- до самого верха и работает

[pravosudi9_net]

только надо массово это делать
судья боровкова- управа на всех есть. я уже одного судью выгнал. будут и ещё
система- это власть и мы. пока мы плетёмся в её хвосте- она и будет.
митинги без движения вперёд- только усиливают власть , дают ей возможность натаскаться и отрепетировать свои возможности. мы- это полигон для власти. смотрите- сколько успела власть ? а что успела оппозиция ?
у вас не возникают вопросы ?

Re: как раз- до самого верха и работает

[natalia_tata]

1.Еще раз повторюсь, то что Вы делаете здорово, но не меняет систему и путина Вы через суд не снимите

сто раз приветствую ваши слова

[pravosudi9_net]

но есть разные методы- и не все так радужно. гражданское общество ? Сколько граждан в РФ ? значит доля "общества"- 0.001 % от общей массы.НЕ БОЯТСЯ ?- это вы зря.Боятся- ещё как.А вот как усилят давление - как сейчас- и более того- что будет ? Власть- вооружена "законом" . спецсредствами и армией сотрудников.Народ- только правдой и свободой.Чтобы силы были равны- необходимо применять тактику.Если кинуть в бой отважных но "безоружных" людей- победы не будет. Людей- надо юридически "вооружать"- это и станет сильным действием

Re: сто раз приветствую ваши слова

[natalia_tata]

Вы специально противопоставляети митинги юридическим и другим формам борьбы? Кто сказал что протестное движение ограничивается только митингами? Кто сказал, что одно другое исключает? Почему вы воспринимаете митинки как топонье ногами, когда это мощнейшая агитация и про законы в том цисле и про нарушения и про неправосудные решения и призывы с этим бороться. Кто сказал что на митингах не используются законы "в свою пользу"? А защита политзаключенных? а пикеты у судов тех же Руссей и не только? а отстаивание законв конституции, а оппеляции к нашим же законам и разъяснения, что эти-то законы власть и нарушает, и т.д?

есть юридические действия- после них наступают послед

[pravosudi9_net]

есть топтание- после них- ничего не наступает. Только РЕЖИМ- усиливает репрессии. Митинги- необходимы , но должны идти после юридической арт-подготовки , а не наоборот. Пока- просто пушечное - или омоновское мясо получается. Вы даёте возможность власти- испоьзовать орудие устрашения- при этом для власти- это остаётся безнаказанно. Кого-нибудь наказали ? Даже и попыток добиться этого- НЕТ.
За то- какой пиар для нкоторых дельцов от протеста ? Я считаю- что слив идёт полным ходом , а то - что народ выходит- это замечательно. Только- можно выйти и пойти по правильному пути- или пустить процесс под откос. Вот последнего- я и опасаюсь.

Re: есть юридические действия- после них наступают посл

[natalia_tata]

"Правильный путь" это кто знает? Протестные это разве какая-то единая партия, которая выработала свою программу и дальше по ней действует (как вы говорите, неправильно)? Только через митинги и возможны последующие объединения и выработка дальнейших действий. Разговоры про "слив" довольно наивны, т.к. не лидеры нас ведут, они только организаторы, они не могут нас направить на то, что толпа не захочет поддерживать. Примеров полно - это и Лимонов(маленькая кучка), это и Новодворская, котороя вроде и правильно все говорит, но все улыбаютя. Более того, если вдруг, сейчас на митинг или любое действие призовет кто-то один (Навальный, Удальцов, Немцов и т.д.), а не все вместе, то народ точно не пойдет. Это процесс длительный. Если вспомните 91-й, то он случился только потому, что до него года за три люди ходили по разным поводам на демонстрации и митинги долго и регулярно и только потом смогли\решились, т.к. уже научились , привыкли и не боялись.

ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ

[pravosudi9_net]

ВЫРАБОТАНЫ ТЕХНОЛОГИИ-- ПО ПОДАВЛЕНИЮ ПРОТЕСТА. ЭТО КАК СЛОН И МОСЬКА БЕЗ ТАКТИКИ-- НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ. НЕ СТОИТ ВСПОМИНАТЬ ПРО 90-Е ГОДЫ. ЭТО- БЫЛА ДРУГАЯ ЭРА.

Re: ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ

[natalia_tata]

Не стоит преувеличивать дурацкие тхнологии. Человек\человек думающий всегда больше любой технологии.