Аккуратнее с данными

Feb 23, 2016 17:29

У уважаемого блогера miguel_kud вышел пост ("Мадурость", http://miguel-kud.livejournal.com/136604.html ), в котором рассматривается вопрос корректного обращения с данными (на примере некорректной обработки данных журналистами РоссСМИ). Далее, рассматривается вопрос текущего экономического спада в ( Read more... )

экономика, нефть, л.америка

Leave a comment

Comments 3

miguel_kud February 23 2016, 16:02:47 UTC
Всё здесь не так. Во-первых, надо пересчитать данные в долларах конкретного года, ведь инфляция за 20 лет набежала немаленькая. Во-вторых, отход Переса от популизма своих предшественников и себя самого (первый срок он раздувал популистские программы) произошёл именно из-за того, что страна дошла до ручки.

Reply

pravoe_org February 23 2016, 17:24:25 UTC

Всё здесь так.

Во-первых, данные "приведенные", are in current international dollars based on the 2011 ICP round. Если есть сомнения по сравнимости расчетов International Comparison Program (что обоснованно, так как методология несколько меняется, примерно раз пять лет), то для этого также даны оценки роста, от местной статистики, дефлированные.
Можно, конечно, взять и данные в GDP per capita, PPP (constant 2011 international $),но что лучше все же брать номинальные данные по ВВП/ВНП и рост, отдельно.

Во-вторых, страна до второго строка Переса не "дошла до ручки". Напротив, вошла в период роста (рост ВВП был на протяжении 5 лет, в среднем около 3,5%). Причем рост был "качественный", со значительной долей накопления основного капитала в ВВП - более 22% ВВП в средне за 5 лет, и почти 28% в последний год перед приходом Переса. А вот приход Переса сразу привел и к спаду (об этом есть в посте), и к сокращению накопления основного капитала с 28% до 12,7%, а потом и 10% (условно говоря, "стали проедать").

Reply

miguel_kud February 24 2016, 23:48:49 UTC
Конечно, данные Всемирного Банка авторитетнее, чем у того сайта, с которого я взял график. Но подозреваю, что там просто посчитано уже с учётом более низких цен на нефть 14 года, а изменения ценовых пропорций всегда дают такие расхождения. Например, СССР рос-рос вдвое быстрее США, а через 20 лет оказался на том же месте относительно США, что и был. Скорее всего, с Венесуэлой та же история. Е ( ... )

Reply


Leave a comment

Up