Ерунда

[pravoe_org]

Начали цитировать недавний пост Гусакова,

"И снова об апрельском, 2014 года выпуска образцово-показательном сливе Новороссии"
http://gleb-gusakov.livejournal.com/299236.html

- касательно того, что дилемма "или слив - или прямой ввод войск" якобы неправильна, а надо было просто "не

Comments

Re: Смешно

[pravoe_org]

"А присоединение Крыма - не признали и никогда не признают ни одна страна мира. Всё, сливаем воду

Re: Смешно

[pravoe_org]

"Это точка. Невозврата, разумеется."
- легитимность штука условная.
Напр., Запад признавал Каддафи, а потом стал бомбить. Или признание КНР и, как следствие, непризнание Тайваня (а до того - наоборот). Так что про "невозврат" - это "круто". Хотя, при нынешних условиях отчасти справедливо. В то же время, речь ведь не шла о признании государства Украина (оно и так было признано), но о признании процедуры (выборов), что всегда просто переиграть. Так что крымская проблема все же имеет большее значение, и реальной точно невозврата было все же присоединение Крыма, кстати, уже безотносительно его дальнейшей судьбы.