Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Эти рассказы довольно убедительно показали мне вредную сторону мышления с допущением парадоксов. Ведь в бесконечности возможно всё, и событие, и его отрицание, а это и есть парадокс. И если нет других практических результатов, то единственный практический результат такого мышления состоит в "уподоблению себя богу" - то есть, получению кайфа на ровном месте.
А без парадоксов скушно же) Парадокс, как толчок для дальнейшего развития, может быть и полезным, и вредным, но тут, наверное, важна ещё природа того, что движется, т.е. "тело движения", а также то, "зачем оно движется", т.е. цель этого движения, или направление, - как-то так, по-моему
Но если парадоксы ищутся ради самих парадоксов, то это напоминает про "искусство ради искусства", и тут уж действительно, получается поле для соревнования типа "кто круче в этом деле", или элемент самоутверждения. И действительно, это путь уже к самообожествлению, - впрочем, как и сам выбор такой игры, вначале как бы невинный, ради процесса, но потом процесс этот может захватить играющего больше чем полностью (наверное)
Понравились рассказы? пишите Цветкову, ему будет приятно, и он салютует в таких случаях)
Вкину свои копейки. А как тебе, уважаемый Петрович, такое: нет никакого "тела движения", есть просто движение и, возникшее одновременно с ним, пространство, которое и является "полем для соревнования - игры".
Ну тогда "система координат" - а её ведь не привяжешь к пространству, или где? Нужно же от чего-то отталкиваться, что-то иметь "в начале координат", или и так сойдёт? Удобнее, конешно, себя любимаво поставить "по центру". Об том и речь! Но моё "я" тоже своего рода "тело", а не "дух чистого разума", который не имеет ни начала ни конца. И меня просто "могло не быть", и я сам себя не мог никак "породить"! да и без времени и пространства тоже непросто было бы моему "духу", или "духовному телу", от которого я мог бы "отсчитывать" разные (придуманные моим духом) координаты
Дядь Факта, я ничего в этом не понимаю, я только учусь. Может, ты мне поможешь, - с тем самым вопросом: как "материя" могла сама себя родить? потому что "материя вечна и бес-конечна"? а потом, чиста случайно, в ней самозарождается "сознание" (дух)? А может, это был именно (и только!) мой дух, который дальше всё для себя самого и придумал? но у меня и в мыслях не было так забавляться, мне и так нескушно)
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Эти рассказы довольно убедительно показали мне вредную сторону мышления с допущением парадоксов. Ведь в бесконечности возможно всё, и событие, и его отрицание, а это и есть парадокс. И если нет других практических результатов, то единственный практический результат такого мышления состоит в "уподоблению себя богу" - то есть, получению кайфа на ровном месте.
Reply
Парадокс, как толчок для дальнейшего развития, может быть и полезным, и вредным, но тут, наверное, важна ещё природа того, что движется, т.е. "тело движения", а также то, "зачем оно движется", т.е. цель этого движения, или направление, - как-то так, по-моему
Но если парадоксы ищутся ради самих парадоксов, то это напоминает про "искусство ради искусства", и тут уж действительно, получается поле для соревнования типа "кто круче в этом деле", или элемент самоутверждения. И действительно, это путь уже к самообожествлению, - впрочем, как и сам выбор такой игры, вначале как бы невинный, ради процесса, но потом процесс этот может захватить играющего больше чем полностью (наверное)
Понравились рассказы? пишите Цветкову, ему будет приятно, и он салютует в таких случаях)
Reply
Reply
Нужно же от чего-то отталкиваться, что-то иметь "в начале координат", или и так сойдёт?
Удобнее, конешно, себя любимаво поставить "по центру". Об том и речь!
Но моё "я" тоже своего рода "тело", а не "дух чистого разума", который не имеет ни начала ни конца. И меня просто "могло не быть", и я сам себя не мог никак "породить"!
да и без времени и пространства тоже непросто было бы моему "духу", или "духовному телу", от которого я мог бы "отсчитывать" разные (придуманные моим духом) координаты
Дядь Факта, я ничего в этом не понимаю, я только учусь. Может, ты мне поможешь, - с тем самым вопросом: как "материя" могла сама себя родить? потому что "материя вечна и бес-конечна"? а потом, чиста случайно, в ней самозарождается "сознание" (дух)?
А может, это был именно (и только!) мой дух, который дальше всё для себя самого и придумал? но у меня и в мыслях не было так забавляться, мне и так нескушно)
Reply
Leave a comment