Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Птицы. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
этот случай может послужить иллюстрацией к возможным поискам символизьму, потому что когда я ставил метку "птица не курица", я имел в виду некую понятную для русского человека семантику, но Фрэнки пошёл в лоб, и прицепился только к одному слову, и к лобовой семантике оного, и получился у него свой особенный символизьм!
вот потому-то редкая птица из блогеров показывает своего козлика, да к тому же можно и меток никаких не ставить поначалу, но это уже специфика жанра кстати, никак не могу добиться, чтобы у меня сама собой ставилась какая-нито метка, типа "й", - наверно, это высший класс, или козлик высшей системы присматривает за этим делом)
кстати, про истоки стремления к ситуации "фкалывают роботы, щаслив человек": не кажется ли Вам, что истоки следует искать, опять же, на БВ, но в глубокой древности (хотя и современность отбрасывать неможно) я имею в виду "правила шаббата", и использование в эти периоды вспомогательных орудий (таки можно и не-иудеев), которые понимают человеческие приказания но скотов надо содержать, не-иудеям скоко-то платить... а вот ежли такое неживое понимающее устройство замутить?! заодно гешефт будет, попутная польза!
это картинка с "болониевого" сайта: в Болонье их было завались, похоже на мини-Манхеттен, только вот инженеры были тогда не ахти, со временем пришлось башни сносить, чтоб не придавило кого
Видать в Италии не было грамотных "основателей" (строителей фундаментов), чуть ли не в каждом городе заваленные башни. Хм... странно. У нас зодчие основания делали с такой точностью, что современные теодолиты только могут выявить "погрешности".
Comments 24
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Птицы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
этот случай может послужить иллюстрацией к возможным поискам символизьму, потому что когда я ставил метку "птица не курица", я имел в виду некую понятную для русского человека семантику, но Фрэнки пошёл в лоб, и прицепился только к одному слову, и к лобовой семантике оного, и получился у него свой особенный символизьм!
вот потому-то редкая птица из блогеров показывает своего козлика, да к тому же можно и меток никаких не ставить поначалу, но это уже специфика жанра
кстати, никак не могу добиться, чтобы у меня сама собой ставилась какая-нито метка, типа "й", - наверно, это высший класс, или козлик высшей системы присматривает за этим делом)
Reply
Reply
кстати, про истоки стремления к ситуации "фкалывают роботы, щаслив человек": не кажется ли Вам, что истоки следует искать, опять же, на БВ, но в глубокой древности (хотя и современность отбрасывать неможно)
я имею в виду "правила шаббата", и использование в эти периоды вспомогательных орудий (таки можно и не-иудеев), которые понимают человеческие приказания
но скотов надо содержать, не-иудеям скоко-то платить... а вот ежли такое неживое понимающее устройство замутить?! заодно гешефт будет, попутная польза!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment