Leave a comment

Comments 68

ledov August 21 2020, 08:44:38 UTC
Фуко ничего не читал, а о постмодернизме читал лишь негатив.
Какую его книгу Вы посоветовали бы первой?

Reply

hofenberger August 31 2020, 06:12:26 UTC
Первая книга о политэкономии - "Основания политической экономии" Карла Менгера. Но ее в этой подборке почему-то нет. Как можно рассуждать о политэкономии, если не понимать ее основ? Как можно обсуждать Нозика не прочитав Менгера, Мизеса и Хайека (не говоря уже о Ротбарде - оппоненте Нозика)?

Reply

ledov August 31 2020, 12:24:45 UTC
Я прочел указанных Вами авторов, спасибо.
Но не думаю, что они представляют философию постмодернизма.

А вот Фуко не читал. Вот и думаю - с чего у него начать )

Reply

hofenberger August 31 2020, 13:17:58 UTC
В заголовке "5 книг о политической философии - рекомендует кандидат философских наук Кирилл Мартынов" я как-то не заметил упоминания о постмодернизме... А Фуко, как никогда, актуален, это да.

Reply


lamantin August 25 2020, 08:33:26 UTC
обожаю такие подборки! Спасибо!

Reply


hofenberger August 31 2020, 06:13:58 UTC
Первая книга о политэкономии - "Основания политической экономии" Карла Менгера. Но ее в этой подборке почему-то нет. Как можно рассуждать о политэкономии, если не понимать ее основ? Как можно обсуждать Нозика не прочитав Менгера, Мизеса и Хайека (не говоря уже о Ротбарде - оппоненте Нозика)?

Reply

appatrid November 6 2020, 18:41:51 UTC
Сущестыует только одна книга по полит экономии Адама Смита а остальнвые пусть хуй сосут. Ни один последующий пидор не смог его опровергнуть. Количество научный публикаций обратно пропорционально количеству реальных измененийвот ваш принцип отбора 5ти книг по философйии
Как правило назначение философии найти камень мудрости существования и развития общества дауногих.
которые существуют в условиях "отчужденного от общества государства.
По поводу решения проблемы "отчуждения государства" немецкая классическая философия (а остальные все хуй сосуть) резюмировала - "Отчуждение государства - это книга которая не дает себя прочитать" мне удалось "прочитать" эту недотрогу.
И когда вы сегодня смотрите на Белорусь то вы как раз и наблюдаете проявление отчуждения государствы. Но это не придет в голову ни одному уроду начитавшемуся ваших 5ти книг по философии

Reply

hofenberger November 7 2020, 15:56:21 UTC
Адам Смит, при том, что сделал массу верных утверждений, обосрался с трудовой теорией стоимости. Стоимость зависит только от человеческой потребности в товаре или услуге. Поэтому именно Менгер - первый.

Reply

appatrid November 7 2020, 22:36:16 UTC
Хуй сосет пусть твой менгер Адам Смит дал точное определение "потребительской" "рыночной"" и "денежных стоимостей. Указав что источником богатства является только труд и люди фактически меняют не товары а количество трудов и миллион долларов вовсе не долларов а миллион трудов
также и твоему каламарксу надо хуй сосать в вопросе прибавочной стоимости вся теория которой сводится элементарному созерцанию телодвижений торговок семечками на всех рынках мира. с его козляими формулами товар-денги-товар. Эта мразь и склонировала свой "материализьмь" у идеалиста Георга Гегеля к4оторому карламаркс чайзаваривал и шестирил при жизни Гегеля. А когда тот умер тупо склонировал гегелевскую "Философию природы" где исследованы и материя и материализьмь. И выдал пидор за открытие и создание нофой философской системы На основании которой Россию сделали камунистической гавном питающейся как и то козлячий камунистическай китай. Путин та член КПССы,его как камуниста выдает говно стекающее у него по подбородку. Вот присмотритесь к этому пидарасту

Reply


greenpatriot September 10 2020, 21:02:26 UTC
А по мне, так единственно правильный тезис, для любых философских доктрин: - #Порвемся!

Reply


ext_5449218 October 7 2020, 08:03:16 UTC
Вот все ваши книги по политической философии. Где я не только на теоритическом уровне но и на практике реализовал то о чем вы болтаете из праздного мудрствования. Поскольку вам не нужна философия как способ решения задач из собственной жизни вас устраивает положение рабов отсасывающих у легавого барбоса. Вам нужны лайки для создания иллюзии о том что вы человеки а не тупорылые животные рабы
Пример: вы не увидите бытующее в ваших отношениях определение права -"Физическое лицо" имеющий смысл относительно "юридического лица" физическое лицо это лицо без юридических прав означает безвольного раба являющегося объектом собственности имуществом "юридического лица" и вы хоть разбейтесь головой об стену. Но вы не спрячьте "под диван" это действительное отношение рабства. И с целью скрыть его вы будете демонстрировать "свободу слова и мысли" будучи собственность кремлевского легавого барбоса.
Фот это написнутая на бумаге философия вашего действительного бытия. А не сон рябой кобылы "пяти рекомендованных книг ( ... )

Reply


Leave a comment

Up