Первая книга о политэкономии - "Основания политической экономии" Карла Менгера. Но ее в этой подборке почему-то нет. Как можно рассуждать о политэкономии, если не понимать ее основ? Как можно обсуждать Нозика не прочитав Менгера, Мизеса и Хайека (не говоря уже о Ротбарде - оппоненте Нозика)?
В заголовке "5 книг о политической философии - рекомендует кандидат философских наук Кирилл Мартынов" я как-то не заметил упоминания о постмодернизме... А Фуко, как никогда, актуален, это да.
Основания политической экономии содержатся в вашем брюхе и именно позывы вашего брюха производят и осуществляют политэкономию. И когда карламаркс фабрикует "экономический базис и социальную надстройку" то жидофарисействует, поскольку всякой экономии предшествует экология она то родимая и составляет "экологический базис экономической надстройки" что понятно и пресловутом ежу. Это же элементарно - Ватсоны! И ваше политэкономия обретает истинную форму биоэкономии двуногие вы мои. Всеми процессами в мире и самим человеком управляет кровь человека она заставляет вас жрать для своего существования крови а не вашей дурной бестолковки. Вот почему "Кровь Священна" Но вы этого не найдете в "основаниях политической экономии" ваше Мерина.
Судя по всему, Менгера вы не читали... Иначе не стали бы с таким жаром ломиться в открытую дверь и утверждать то, что Менгер утверждал полтора века назад.
И, кстати, не путаете ли вы, часом, двух Карлов - Менгера с Марксом?
Какую его книгу Вы посоветовали бы первой?
Reply
Reply
Но не думаю, что они представляют философию постмодернизма.
А вот Фуко не читал. Вот и думаю - с чего у него начать )
Reply
Reply
Reply
И, кстати, не путаете ли вы, часом, двух Карлов - Менгера с Марксом?
Reply
Leave a comment