Leave a comment

Comments 37

tri_tire_tochka December 16 2011, 12:55:22 UTC
Как мыслит разоружённый гражданин? Он беззащитный подданный, за его безопасность и охрану отвечает правительство, и при малейших проблемах он винит во всём власти

Это кто же вам сказал-то такое? У меня вот нет оружия, однако подобные идиотские мысли меня не посещают.

Reply

mascoolink December 16 2011, 13:13:44 UTC
это потому что не было случая

Reply

tri_tire_tochka December 16 2011, 13:20:16 UTC
Не совсем понял. Какого случая, почему не было и откуда вы обо мне так много знаете?

Reply

mascoolink December 16 2011, 14:32:40 UTC
был бы случай, было бы и понимание

Reply


mascoolink December 16 2011, 13:15:33 UTC
оно-то понятно, тока пока не вымрет совок - менталитет не поменяется

Reply


ext_883619 December 16 2011, 14:06:41 UTC
Одна из основных проблем, почему не разрешают гражданское огнестрельное оружие - это отсутствие(и сложность создания) инфраструктуры для обслуживания:
1. тиры и специалисты для регулярного отстрела.
2. нет необходимого количества специалистов для обучения гражданских.
3. специалистов по ремонту (в связи с прогнозируемым резким увеличением единиц)...
и т.д.
Это только на вскидку, что сейчас в голову пришло, а вопросов гораздо больше.

Reply

mascoolink December 16 2011, 14:31:59 UTC
это всё хуйня, а не причины!

Reply

ext_883619 December 16 2011, 14:41:37 UTC
не люблю срываться на грубость, но хуйня, уважаемый, у вас в штанах, а с нуля создать систему контроля и обслуживания на территории 1/5 планеты задача кране сложная, думаю в России есть куда более приоритетные проблемы...

Reply

mascoolink December 16 2011, 14:46:49 UTC
ооо да! всегда, почему-то, находятся более приоритетные задачи...

Reply


ext_883619 December 16 2011, 17:08:01 UTC
Господа И Дамы, у меня тут вопрос возник : Зачем гражданскому личное оружие? Кто как думает?

Reply


tsarpodcast December 29 2011, 13:52:27 UTC
Cпасибо за отличную статью с мнением. Прошу прошение, что я ее пропустил первый раз.
-Тим

Reply


Leave a comment

Up