Миллиардер-мусорок ищет правды в английском суде

[ataraxia1976]

Следователь следственного департамента МВД РФ подполковник юстиции Павел Карпов, участвовавший в расследовании дела, фигурантом которого был Сергей Магнитский, уволен из органов внутренних дел. Поводом стало достижение господином Карповым предельного возраста службы. Теперь он сосредоточится на судебном разбирательстве с фондом Hermitage Capital,

Comments

[dobriy_doktor]

А что, в Великобритании иск можно подавать только нанимая адвокатов?

[cat_of_chester]

в таких делах почти каждый чих через адвокатов

[svd71]

Без адвоката это не имеет смысла. Иначе человек, не обладащий необходимыми нюансами местного законодательства, обречен на провал.

[dobriy_doktor]

Знаю. Но ВБритания - правое государство? Правовое. Вот когда объявиться адвокат, по которому известно, сколько стоит его представительство, вот тогда и следует сетовать.

[bronfenb]

Лондонский суд, кстати, здорово оконфузился при рассмотрении дела Литвиненко.
Там недавно даже судью уволили. То есть, не сняли с процесса, а именно уволили.

Думаю, разбирательство "дела Магнитского" может стать еще одним конфузом.
Понятно же, что у Hermitage Capital нет никаких доказательств причастности следователей к хищению. Отмазываться Браудеру будет сложно.

[ext_498247]

>Понятно же, что у Hermitage Capital нет никаких доказательств причастности следователей к хищению.

1) сам Магнитский давал показания против Карпова и Ко.
2) Странно, что вскоре после хищения, Карпов купил своей маме за 930 тыс долл. жильё в элитном доме Москвы. Далее пенсионерка купила землю на 120 тыс. долл, и Ауди за 47 тыс. долл. и Порш за 41 тыс. долл. (инфа по данным ГИБДД) Ну это конечно совпадения всё, да бронфенб?
3) сам Карпов себе мерс взял за 72 тыс. долл..ну и новенький Каен, так фигня Ну наверное с его официальной зп взял просто кредит на 150 лет на эти покупки, ведь так ? :)

youtu.be/588NYHPQn4g
Ну это всё выдумки конечно :)

[bronfenb]

1) Магницкий не давал показания против следователя Карпова. Даже если бы давал, это не является доказательством вины Карпова в чем-либо.

2) Ложь. Его родители купили квартиру, купили ДО этого хищения. Попытки "эрмитажа" привязать хищение к недвижимости родителей Карпова выглядят неубедительно.

3) Из того, что следователь по экономическим преступлениям хорошо живет (ах, какая неожиданность) не следует, что он организовал аферу с 5.4 млрд. налогового возврата. Эрмитажу придется доказывать обратное в суде.

[ext_498247]

1) Это потому что ты так сказал ?

2) Ну у тебя конечно же есть док-ва ? :) Ну ок, допустим они у тебя есть (что с трудом верится) Ну а что там на счёт автопарка ? Земельного участка?

3) Ну да, это всё совпадения :) Какой еще коммент можно было от нашиста услышать :-D

[ab_andrey]

Да, презумция невиновности существует ведь только для либералов. Так же , как и демократия- это власть демократов.

[svd71]

Да, собственно, его никто за решетку не прячет, этого господина Карпова. Только деньги НЕ на российских счетах замораживают. Ну и отдыхать не дальше Турции. И все. Это же не сравнится с оскорблением, которые верущие испытали при виде пляшущих девок.

[nepilsonis_eu]

Чужие деньги считают только завистливые нищеброды.

[ext_498247]

Деньги налогоплательщиков, как бы не чужие деньги...

[nepilsonis_eu]

Как не чужие? Именно чужие.
Вам надо просто лучше работать. Зарабатывать, а не завидовать успешным людям.

[ext_498247]

Нет, не чужие, а взятые из кармана налогоплательщика.
Вам надо избегать советов другим, дабы не быть послаными в одно забавное путешествие..