Что есть Железный занавес.

[filin7]

Железный занавес будет повторять тот, что был. У Путина нет иной пред глазами матрицы, а от имеющейся, чему его учили в школе КГБ, он отойти не в состоянии

Comments

[der_russ]

В Баку снимали "Бриллиантовую руку"

[filin7]

А, ну, где-то там. Принцип ясен.

[broks_broks]

Это вы хорошо написАли.
С нетерпением жду, чьи же предсказания и прогнозы исполнятся: неверующих в опускающийся занавес или паникующих уже от предчувствия?

[evg_berg]

Сбудутся ли предсказания человека, который в "совке" не мог заработать на машину и мечтать не мог о поездке за границу? Конечно да, ведь иначе получится что он вообще ничего не умеет делать. В 1985 г. в СССР автомобиль был примерно в каждой пятой семье. Любой желающий мог пойти работать на стройку и получить квартиру за 3-4 года. Поездка в соцстраны - вообще не вопрос.

[butte_natte]

Беспамятный. Или молодой.

[filin7]

"Поездка в соцстраны" -- это да. Предел мечтаний!

[bondarev]

Думаю, железный зановес опустит не Путин, а те, кто придут ему на смену. Сейчас потихоньку появляется новая "оппозиция", которая считает Путина и его команду чрезмерно либеральным. Если режим рухнет, к власти придут именно они со своим новым, еще более чудовищным режимом.

[dmitryperelman]

Это, мне кажется, наиболее вероятный сценарий. Или крах страны. Последнее мне кажется более привлекательным.

[vspvsp]

Последнее более привлекательно для граждан.

[lactoriacornuta]

крах страны неизбежен.Империи вообще не вечны,а
тоталитарные -тем более нестабильны по причине своей ибыточно агрессивности
и абсолютного примата вооружения над экономикой.
Россия развалится на кучу (желательно-нормальных) государств,что будет большим
облегчением и для ее соседей,и для нее самой и ее обезумевшего населения.

[haivan_tv]

Филя, что за нафиг?

[rysher]

Дело не в Путине. Дело в том, что народ позволяет себе держать у власти таких, как Путин.
Путины есть и в Европе, и в США. Но там они никогда не дотянутся до власти, либо не удержатся долго.
Это как в школе, когда ботана чмырит гопник. Ботан мечтает "когда же гопник уйдет в ПТУ?...", гопник уйдет, но жизнь ботана не изменится, появится другой гопник.

[udarnik_truda]

->Начал угрожать созданием сверхмощных ракет, что пробьют щит НАТО в Европе.

Это... А надо щит НАТО в Европе-то пробивать? Еще Чкалов летал в Америку через Северный Полюс...

[psihspaarnis]

Нет, не надо, ибо кратчайшая траектория из России в США (как и обратно) пролегает через север как вы уже указали. Натовская противоракетная оборона в Польше и на Черном море нужна для защиты США от иранских ракет, причину несложно проверить ниткой по глобусу - это кратчайший путь.
Но это нужно в случае нападении России на любую страну НАТО, так как тогда прийдется вступить в конфликт со всеми 28-ми странами блока сразу. Короче, если Путин сбрендит, то прощай, Париж!

[axctal]

Кратчайшая траектория РФ-США, да, через полюс.

НО! Наиболее эффективная противоракетная оборона не та которая "щитом прикрывает" (по типу СОИ, на севере Канады - сдохло в середине-конце 80-х), а та, которая ракеры сбивает на взлёте. А для этого, надо её располагать как можно ближе к точкам запуска - т.е. Польша, прибалтика, ср. азия ... ну вы поняли.

С такой противоракетной системой, можно также установить "бесполётную космическую зону" для отдельно взятой страны - силой запретить любые пуски. Как следствие, "отдельно взятая страна" остаётся без космической связи, разведки, итд. и отбрасывается в каменный век, после чего спокойно добивается старыми добрыми авианосными группировками достаточно безнаказанно.

[psihspaarnis]

Ну не знаю, не будучи специалистом и не обладая цыфрами ничего не могу утверждать с уверенностью, но чисто по ощущениям, запущенную где-то с Урала или Сибири МБР, противоракеты даже из ближней Прибалтики вряд ли догонят, а им придется именно догонять, а не лететь навстречу.