Ювенальная юстиция в США на примере одного частного случая и на поверхностный взгляд дилетантов (1)

Dec 02, 2013 17:34

ЧАСТЬ 1

Толчком к написанию этих заметок послужил вот этот пост. ВПС кидает увесистый булыжник в огород Романа Носикова, которому, впрочем, как с гуся вода. Журналист в России, по какую бы сторону баррикад он не был, почему-то в первую очередь пропагандист, вот Носиков и занят прямым делом - пропагандирует. Не у всех это выходит так топорно, как ( Read more... )

дети, дети - ювенальная юстиция, усыновление, пропаганда, политика - закон Димы Яковлева, США

Leave a comment

Comments 112

dorex_spb December 3 2013, 05:45:51 UTC
Такое вступление как раз показывает, что дальше все будет именно в "российском стиле".

Reply

sergio_az December 3 2013, 08:02:00 UTC
Вы явно еще не доперли.
русскоязычные американцы собираются потыкать лицом Астахова и проправительственных пропагандонов в сцаные тряпки. Поскольку заслужили, и есть возможность оттоптаться, пользуясь официальными материалами.

Прайслесс, ящитаю.

Не переключайте канал.

Reply

dorex_spb December 3 2013, 08:06:57 UTC
Используя его же приемы? А чем они тогда от него отличаются?

Reply

sergio_az December 3 2013, 08:27:31 UTC
Используя чьи-чьи приемы ?!

Когда это вы слышали что-то, кроме вранья и (в худшем случае) полуправды, с экранов путинского ТВ ?

Его же приемы, май эсс. Банальное журналистское расследование, с целью докопаться до правды, а не выдать очередную кучу дурно пахнущей пропаганды, в проправительственных СМИ, как жанр, умерло много лет назад. Я вижу, вы и позабыть успели - как это бывает, когда журналист просто и банально идет по следу.

Reply


jabbko December 3 2013, 05:49:35 UTC
страшилки же

у нас в стране деятельносьб Ювенальной Юстиции одобряют 98% граждан

да у алкашей, наркош, психбольных, сектантов, гомофобов, фашистов, исламистов и ватников отбирают детей, чтобы дать им шанс вырасти нормальными детьми, без агрессии, гомофобии, аллах-акбара, нацизма и прочей мерзости, я одобряю

толерантность и свободомыслие должны прививаться с детства, с семьи

а когда родители втирают ребенку что понаехавших надо мочить, или резать кяфиров, или что норвежцы тупые, или что геи это плохо, то из него может вырасти только говно, от таких мразей ребенка надо забирать

Reply

ian_alexander December 4 2013, 09:09:01 UTC
Здравствуйте.
Не могли бы вы сказать, по какой причине не пропущена модераторами вторая часть?
Спасибо.

Reply


ancient_blog December 3 2013, 06:47:11 UTC
Не могу сказать про ювенальную юстицию, но по данным NBC часть американских детей не имеют полноценного питания. Причем, это не беспризорники, а дети из нормальных семей. Отсюда - http://sic-transit.ru/blog/deti_golodajut_v_ssha/2013-12-02-62

Reply

sergio_az December 3 2013, 08:04:39 UTC
А вот и проправительственный пропагандон пожаловал, собственной персоной !

Готовьтесь - таких, как вы, собираются за шкирку да и в лужицу мордочкой тыкать.
Это вы удачно зашли.

Reply

ancient_blog December 3 2013, 08:09:31 UTC
Журнал бы мой, что ли, сперва посмотрели, прежде чем этот бред писать

Reply

sergio_az December 3 2013, 08:29:05 UTC
"Никакой политики не будет, ибо она надоела." - вот прямо из вашего журнала цитатка.

Это вы, господин пропагандон, очередной раз удачно зашли. Спалились по-полной, можно сказать.

Reply


sergio_az December 3 2013, 08:04:04 UTC
не тому ответил.

Reply


nikolka22 December 3 2013, 08:12:12 UTC
по-моему, все-таки больше домыслов, чем фактов. причем, учитывая зараннее занятую позицию ( а она очевидна из пары первых абзацев), эксперимент подгоняется под результат, его результаты трактуются односторонне.

Reply

ian_alexander December 3 2013, 08:21:55 UTC
Но ведь вы не дочитали. Знаю это точно, потому что мы не дописали :) Результаты забракованы, колобки продолжают вести следствие.

Reply

nikolka22 December 3 2013, 08:41:38 UTC
я пишу только о том, что прочитал.
хотите пример?

"Стационарно лечиться от ПТС полгода - немного слишком долго, нет? Визиты сестры ограничены одним разом в месяц. Что-то как-то "медицинское учреждение" напоминает психиатрическую клинику, причём с довольно суровым режимом."

мне лично это напомнило бабок у подъезда: "машку с мужиком видели. не иначе, в проститутки подалась."

такое через абзац. это, перефразируя вас, не факты,а чистые спекуляции.

Reply

ian_alexander December 3 2013, 08:48:00 UTC
Мне кажется, возникло лёгкое непонимание.
Мы ведь сами в точности это и пишем: Все эти соображения относятся к области чистой спекуляции Поспекулировали, сами себя одёрнули, копаем дальше.

Reply


Leave a comment

Up