Leave a comment

Comments 34

dzeso May 20 2015, 14:57:01 UTC
Не очень понятно почему "поэтому" гностичнская?

Reply

popoffich May 20 2015, 15:05:03 UTC
На мой взгляд, потому что люди поделены на людей и на быдло, которое должно жить в собачьих условиях, прислуживать людям и не в коем случае не становиться с людьми на один уровень.

Reply

dzeso May 22 2015, 06:43:03 UTC
Ну тогда рабовладельческие и кастовые общества были гностическими. Но разве это так?

Reply

popoffich May 22 2015, 06:58:44 UTC
Конечно не так. Точнее не совсем так. Эти общества прошли через определенный этап социального и технологического развития, и в свое время их общества были передовыми по отношению к первобытным. Сейчас они уже неактульны. Это молодость человечества можно сказать. Но в то время когда они были их порядок считался священным.

Я считаю что если сейчас в наши дни, начать требовать установить кастовое или рабовладельческое общество, а также начать делить людей на сорта и нелюдей, то тогда это как минимум странно. Гностицизм это не совсем верное определение, но в гностицизме как раз есть такой, скажем так, "идеал" мира господ и рабов.

Reply


sonya_vasina May 20 2015, 15:05:48 UTC
интересная интерпретация. мне таких мыслей не приходило в голову. хотя судя по комментариям к посту, всем все очевидно. а мне вот не очевидно.

Reply

popoffich May 20 2015, 15:10:18 UTC
И мне не очевидно. Мне даже стыдно что все вокруг умные, а я очевидных вещей не понимаю)))

Reply

sonya_vasina May 21 2015, 03:32:16 UTC
аналогично, шеф

Reply


bornikk June 13 2015, 16:20:44 UTC
Не суть важна происхождение Шарикова. это так сказать «второй» план, хотя и дающий пищу фантазёрам. Главное - это конфликт интересов двух социальных групп. Первые - типичные гопники, ничего не имеют, окромя цепей, и желания получить всё и сразу, Вторые - владельцы вкусной собственности в виде жилплощади. Первые с помощью революции и универсальной формулы «отнять и поделить» частично реализовали свои желания, хотя, и не в контексте булгаковского сюжета. Вторые, сделавшись полезными новым хозяевам России, гос. чиновникам высокого ранга, находят способ сохранить имущество и даже жизнь.
То, что Шарикова сначала «сделали из собаки человеком», а потом «родили обратно» суть конфликта не исчерпало - гопники как явление не родилось вместе с ним, и потом никуда не исчезло, Швондеры от своих рейдерских желаний не отказались.
Мораль? Любая революция сводится к переделу собственности на всех уровнях. Что мы и наблюдаем на Украине.

Reply

popoffich June 13 2015, 16:42:05 UTC
какое упрощенное и примитивное понимание истории.
Не надо путать гос.переворот и Революцию.
Гос.переворот - это Украина, это 91 год, это Грузия. Гос.переворот это когда одна элитная группа грабит другую элитную группу и весь народ в целом.

Революция это когда происходит смена общественных формаций. Полностью меняются отношения собственности, отношения между классами, и отношения между людьми вообще.

Гос.переворот это когда элитная группа захватывает власть чтобы ограбить народ.

Революция это когда народ захватывает власть чтобы ограбить элиту.

В случае с СССР в 17 году имело место не просто Революция, но пост-катастрофическая сборка, когда элитная группа февралистов после гос.переворота не смогла удержать страну и власть от развала, и за мгновение до смерти страны, большевики подхватили власть и постепенно, нечеловеческими усилиями вытащили её из ямы и вывели в мировые лидеры.

Reply

bornikk June 14 2015, 06:03:36 UTC
Уважаемый, эк куда вас занесло в сторону от заданной в обсуждении темы. Вы лучше скажите, были гопники Швондеры как система революционной необходимости по изъятию частной собственности или нет? Были или нет Преображенские, имеющие собственность на законных основаниях, и потерявшие её, частенько вместе с жизнью? Были или нет высокие гос. чиновники, участвующие иногда на стороне гопников, иногда на стороне Преображенских?
Оправдываете лично Вы гопников, или не оправдываете - это уже не суть важно в отношении состоявшегося массового события. Одного мнения здесь всё равно никогда не будет.
А трогательное преобразование Шарика в Шарикова и обратно понадобилось талантливому Автору, чтобы избежать цензуры победивших гопников.

Reply

ext_3926049 December 9 2016, 18:14:55 UTC
потрясающая история про 17 год ! Вам бы в школе преподавать с таким энтузиазмом !

Reply


diana_lunit November 1 2021, 12:37:11 UTC
Собака здесь лучше.

Reply


о новом человеке drbarbos November 23 2021, 12:55:33 UTC
В Собачьем сердце сталкиваются два пути создания нового человека ( ... )

Reply


Leave a comment

Up