На мой взгляд, потому что люди поделены на людей и на быдло, которое должно жить в собачьих условиях, прислуживать людям и не в коем случае не становиться с людьми на один уровень.
Конечно не так. Точнее не совсем так. Эти общества прошли через определенный этап социального и технологического развития, и в свое время их общества были передовыми по отношению к первобытным. Сейчас они уже неактульны. Это молодость человечества можно сказать. Но в то время когда они были их порядок считался священным.
Я считаю что если сейчас в наши дни, начать требовать установить кастовое или рабовладельческое общество, а также начать делить людей на сорта и нелюдей, то тогда это как минимум странно. Гностицизм это не совсем верное определение, но в гностицизме как раз есть такой, скажем так, "идеал" мира господ и рабов.
Гностицизм это мировоззрение в котором мир неисправимое зло, которое надо уничтожить ради победы добра. Разделение людей там идет по наличию или отсутствию частицы благого в человеке. Мне кажется, не стоит всуе упоминать в тексте гностицизм вообще. Это скорее запутывает, чем объясняет содержание. Получается как в знаменитом: "люди произошли от обезьян и ПОЭТОМУ все люди братья". Вроде бы все верно, и но почему "поэтому". Мне так кажется
Reply
Reply
Reply
Я считаю что если сейчас в наши дни, начать требовать установить кастовое или рабовладельческое общество, а также начать делить людей на сорта и нелюдей, то тогда это как минимум странно. Гностицизм это не совсем верное определение, но в гностицизме как раз есть такой, скажем так, "идеал" мира господ и рабов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment