Лично для себя я там акцент увидела на другом: если так долго (до сих пор) аукается деятельность завода, закрытого ещё в 1921-м, то что ж можно думать о куда менее давних произвоццтвах.
О которых, естественно, автор ничего не пишет. Нюанс еще и в том, что когда начинали те химпроизводства, очень мало знали о том, как они вредят природе и людям. Играли, как дикари с гранатой. А когда строили уже при его любимой советской власти - знали, на что шли.
Это что да то да. Рязанское Химволокно лично мне не понаслышке знакомо (два года там прожила, унюхалась). Но, по мне, вне историко-идеологических парадигм, такие места всё-таки надо выявлять, изучать и, если не обезвреживать, то хотя бы говорить об их широте-долготе и вредности.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Но, по мне, вне историко-идеологических парадигм, такие места всё-таки надо выявлять, изучать и, если не обезвреживать, то хотя бы говорить об их широте-долготе и вредности.
Reply
Leave a comment