Американский актор Илон Маск, давая на днях интервью исследователю Лексу Фридману из Массачусетского технологического института, снова заговорил о сверхпродвину
( Read more... )
"Искусственный интеллект" - инструмент управления строго противоположный интеллекту человека. Просто программы управления с заданными программистом задачами управления многими параметрами среды.
Мир как симуляция предполагает вычислительную теорию сознания. Однако, как утверждает Бруно Маршаль, в этом случае получаются парадоксальные выводы. Например, вычислительная теория сознания приводит к неопределенности точки зрения первого лица, к тому, что материализм ложен, и к другим выводам, которые противоречат тому, что предполагают люди, рассуждающие про мир как симуляцию.
См. например
Bruno Marchal. The computationalist reformulation of the mind-body problem, Progress in Biophysics and Molecular Biology, Volume 113, Issue 1, September 2013, Pages 127-140
Речь не про это. Я сказал, что предположение о мире как симуляции (вполне допустимое в рамках спекулятивной философии) ведет к выводам, которые противоречат ожиданиям тех, кто выдвигает это предположение.
понятное дело! Ведь вывод о симуляции делается на основе знаний об этом же мире, который, оказывается, симуляцией))) структура парадокса "лжец": если все ложь, то и сам этот вывод - ложен.)))
1. ИИ с тенденцией захвата власти над Всем? А он уже существует. Это - Интернет, Сетка. Стандартная ошибка Рассуждающих в том, что такой агрессивный ИИ якобы должен обитать изолированным от человечества и из этого изолированного бункера (ну ладно, компьютера) захватывать, подчинять и уводить в некое рабство
( ... )
1. Спасибо, просмотрел. 2. Данный конкретный Анонимус не является солипсистом.
3. В статье сразу же приводится аксиома Декарта. Но речь же идёт о том, что в аксиоме сами категории мышления и существования первичны; но давайте всё же разберёмся, что это за штучки такие, вот цитата из статьи:
Как я, смертный, умом едва ли выше обезьяны, могу знать, что значит "сотворен Богом", или "мыслится Богом"?
А как я, смертный, могу рассуждать о том, что значит "существовать"? Или "не-существовать"? Или пребывать в двух этих, а также во множестве других состояний одновременно? Вопрос о философских категориях, изначально, в общем-то, взятых из банального быта - а этого маловато.
4. Также Гарднер указывает на проблему единичной личности в солипсизме. Но она выше снята за счёт введения бесконечного множества существующих-не-существующих личностей.
Вы пишите "как я, смертный, могу рассуждать о том, что значит "существовать"? Или "не-существовать"? " Мы тут о Гарднере говорили, а у другого американца есть примечательная фраза: "То, что уже есть, не требует доказательств"))) Так что ваше "быть или не быть?" - снимается с повестки дня.
Comments 65
Reply
Reply
См. например
Bruno Marchal. The computationalist reformulation of the mind-body problem, Progress in Biophysics and Molecular Biology, Volume 113, Issue 1, September 2013, Pages 127-140
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Данный конкретный Анонимус не является солипсистом.
3. В статье сразу же приводится аксиома Декарта. Но речь же идёт о том, что в аксиоме сами категории мышления и существования первичны; но давайте всё же разберёмся, что это за штучки такие, вот цитата из статьи:
Как я, смертный, умом едва ли выше обезьяны, могу знать, что значит "сотворен Богом", или "мыслится Богом"?
А как я, смертный, могу рассуждать о том, что значит "существовать"? Или "не-существовать"? Или пребывать в двух этих, а также во множестве других состояний одновременно?
Вопрос о философских категориях, изначально, в общем-то, взятых из банального быта - а этого маловато.
4. Также Гарднер указывает на проблему единичной личности в солипсизме. Но она выше снята за счёт введения бесконечного множества существующих-не-существующих личностей.
Reply
Мы тут о Гарднере говорили, а у другого американца есть примечательная фраза: "То, что уже есть, не требует доказательств"))) Так что ваше "быть или не быть?" - снимается с повестки дня.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment