Сергей Полонский подал жалобы на действия следствия
15 января 2015 года судья Тверского районного суда г. Москвы Сизинцева Мария Владимировна рассмотрит две жалобы Сергея Юрьевича Полонского, поданные в порядке ст. 125 УПК РФ.
Сергей Полонский обжалует постановление следователя Мурашева С.А. от 21 октября 2015 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства Полонского С.Ю. о предоставлении ему возможности конфиденциально проконсультироваться с его защитниками - адвокатами Брсояном С.А. и Рыбаловым К.А., перед объявлением ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого в окончательной редакции.
«Из обжалуемого постановления следует, что основанием для отказа в удовлетворении моего ходатайства послужило то, что по мнению следователя Мурашева, у меня было достаточно времени для получения консультаций от моих адвокатов, в том числе конфиденциальных, до начала проведения следственного действия, - комментирует Сергей Полонский. - Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает каких-либо ограничений моего права, как обвиняемого по уголовному делу, на получение конфиденциальной юридической помощи в процессе проведения следственных действий с моим участием».
Вторая жалоба подана на постановление следователя Мурашева С.А. от 19 ноября 2015 года о завершении предъявления Полонскому С.Ю. и его защитникам заключения экспертов № 525-15.
Заключение экспертов № 525-15 состоит из 7 томов и содержит большой объем сложной технической информации, которую, в целях надлежащей защиты прав и интересов, как обвиняемого по уголовному делу, Сергею Полонскому и его защитникам необходимо было изучить и проанализировать.
«Ни я, ни мои защитники не отказывались от ознакомления с заключением экспертов, что, в частности, подтверждается отсутствием документального подтверждения подобного рода отказа. При этом 17 ноября 2015 года заключение экспертов № 525-15 моим защитникам Брсояну С.А. и Рыбалову К.А. для ознакомления вообще не предъявлялось» - указывает Полонский.
В декабре прошлого года Верховный суд РФ подготовил законопроект, которым предполагает ограничить возможность жаловаться на следствие и дознание. По словам председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева существующая модель, которая позволяет подавать в суд жалобу на каждое действие следствия, неэффективна.
“По статье 125 УПК РФ в суды с жалобами обращаются миллионы, но удовлетворяется всего 5-6%”, - цитировали Лебедева РИА Новости.
Возможно суду следует не только регламентировать характер жалоб, но больше внимания уделить тому, почему удовлетворяется лишь 5-6%. Пока же Сергей Юрьевич Полонский не ограничен в возможности отстаивать свои права в соответствии со ст.125 УПК РФ, своими жалобами он стремится донести нарушения его прав.
Время рассмотрения жалоб - 11:00 и 12:00.
Тверской районный суд Москвы: ул. Цветной бульвар, д. 25А, каб.14.
Сергей Полонский обжалует постановление следователя Мурашева С.А. от 21 октября 2015 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства Полонского С.Ю. о предоставлении ему возможности конфиденциально проконсультироваться с его защитниками - адвокатами Брсояном С.А. и Рыбаловым К.А., перед объявлением ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого в окончательной редакции.
«Из обжалуемого постановления следует, что основанием для отказа в удовлетворении моего ходатайства послужило то, что по мнению следователя Мурашева, у меня было достаточно времени для получения консультаций от моих адвокатов, в том числе конфиденциальных, до начала проведения следственного действия, - комментирует Сергей Полонский. - Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает каких-либо ограничений моего права, как обвиняемого по уголовному делу, на получение конфиденциальной юридической помощи в процессе проведения следственных действий с моим участием».
Вторая жалоба подана на постановление следователя Мурашева С.А. от 19 ноября 2015 года о завершении предъявления Полонскому С.Ю. и его защитникам заключения экспертов № 525-15.
Заключение экспертов № 525-15 состоит из 7 томов и содержит большой объем сложной технической информации, которую, в целях надлежащей защиты прав и интересов, как обвиняемого по уголовному делу, Сергею Полонскому и его защитникам необходимо было изучить и проанализировать.
«Ни я, ни мои защитники не отказывались от ознакомления с заключением экспертов, что, в частности, подтверждается отсутствием документального подтверждения подобного рода отказа. При этом 17 ноября 2015 года заключение экспертов № 525-15 моим защитникам Брсояну С.А. и Рыбалову К.А. для ознакомления вообще не предъявлялось» - указывает Полонский.
В декабре прошлого года Верховный суд РФ подготовил законопроект, которым предполагает ограничить возможность жаловаться на следствие и дознание. По словам председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева существующая модель, которая позволяет подавать в суд жалобу на каждое действие следствия, неэффективна.
“По статье 125 УПК РФ в суды с жалобами обращаются миллионы, но удовлетворяется всего 5-6%”, - цитировали Лебедева РИА Новости.
Возможно суду следует не только регламентировать характер жалоб, но больше внимания уделить тому, почему удовлетворяется лишь 5-6%. Пока же Сергей Юрьевич Полонский не ограничен в возможности отстаивать свои права в соответствии со ст.125 УПК РФ, своими жалобами он стремится донести нарушения его прав.
Время рассмотрения жалоб - 11:00 и 12:00.
Тверской районный суд Москвы: ул. Цветной бульвар, д. 25А, каб.14.