классические английские романы

Sep 20, 2013 17:15

У меня сейчас аццкий кризис чтива. Вобщем, я перечитываю классические английские романы 19 века (а началось всё с просмотра downtown abbey ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

ester_n September 20 2013, 14:41:48 UTC
Да, есть такое дело. :/ А еще говорят, мол, феминистки ничего хорошего не сделали: по крайней мере мы теперь видим, насколько раньше все было запущено.

Меня в этом плане очень выбесила "плохая девочка" из "Мэнсфилд-парка" Дж.Остин, забыла, как ее звали уже. Там главный герой, предмет воздыханий главной овцы - героини, всю книгу очень уж увлекается такой распущенной барышней-соседкой, вся распущенность которой, собственно, в том, что она имеет свое мнение, отличное от общепринятого, и даже, о, боже! наглость его высказывать. Когда ж ее братец соблазняет на побег сестру главгероя, тот с ней сурово рвет, ибо такая женщина ему не по чину никак, и утешается с главной овцой. А опять же, что та сделала? Единственная из всего семейства предложила разумный вариант, как-то дело замять, поженить прелюбодеев по-тихому и т.д. Но нет! Нельзя, преступная сестра должна СТРАДАТЬ, покрывать ее поступок недостойно благородного брата, как она могла такое предлагать, падшая! Ну ёрш вашу ж меть, ей-богу! :/

Reply

polly_markovna September 20 2013, 15:22:32 UTC
я "Мэнсфилж-парк" вообще не помню, но зато хорошо помню "Гордость и предубеждение" и там как раз за то же самое (за разруливание некрасивой истории с побегом сестрицы) - и Лиззи и Дарси были все такие "молодцы-молодцы" и никто не должен было "страдать"

они там (в английских романах) вообще как-то все чудовищно щепетильны, где можно бы и не быть такими щепетильными (и чрезмерная щепетильность возводится в добродетель), а потом ррраз! и как-то невероятно жестоки, там, где можно было бы и не быть.

а вы смотрели "Большое Саргассово море"? это типа "приквела" к "Джейн Эйр", про то как Рочестер в молодости намудил со своей первой женитьбой. Просто бальзам!

Reply

ester_n September 20 2013, 15:28:00 UTC
Не смотрела, не люблю как раз все эти переосмысления классики и приквелы с сиквелами.

С англичанами вообще вопрос сложный, по романам я себе представляла прям таких утонченных особ, падающих в обморок при слове "попа", причем обоего пола. :) А почитала исторических книжек про викторианскую эпоху, так они там жгли ой-ёй как, нам так не снилось! :) Так что и щепетильность у них была разная для разных случаев.

Reply


19victor71 November 2 2013, 07:03:29 UTC
Как вы думаете, почему ваш пост выпилен из сообщества feministki(суёт микрофон)?

Reply

polly_markovna November 2 2013, 07:06:25 UTC
Я вчера сама его удалила как только он засветился в топе. Дело в том, что такой срач, как мне девушки устроили в каментах, и правда - сомнительный пиар для переводчиков инфографики, на которую я ссылалась. Ну и я решила, что не стоит людей, которые тут не причём так подставлять.
На момент удаления каментов было 232, было 2 часа ночи и девушки только-только начали разогреваться.

Reply

19victor71 November 2 2013, 07:32:41 UTC
Надо было отредактировать пост - удалить ссылы.У меня была надежда потыкать прутиком в пчелиный рой и полечиться укусами...Жаль.

Reply

polly_markovna November 2 2013, 07:36:19 UTC
Там не ссылы надо было редактировать, а удалять лого переводчиков с картинки. А мне в два часа ночи уже не хотелось заморачиваться.

И да, меня девочки тоже удивили безмерно, я раньше думала, что "феминистки" - это такие самостоятельные гордые "женщины-амазонки". Оказалось, что это просто женщины, которым обидно, что их плохо содержат - родители, мужики, работодатели, государство, наконец...

Reply


dima864 November 23 2013, 15:16:43 UTC
"должно быть целый век феминизма - это вам не два пальца об асфальт"

Дж. Фаулз в "Любовнице французского лейтенанта" прекрасно описал как английские джентельмены викторианской эпохи относились к женщинам и что из себя представляли женщины. Прогрессивный влюбленный Чарльз искренне считает свою невесту существом низшим, не способным думать о серьезных вещах и совершать сколь нибудь самостоятельные поступки. А невеста считала предстоящее замужество единственным смыслом существования.

Reply

polly_markovna November 24 2013, 04:06:00 UTC
Так и сейчас многие девушки 21 века не очень далеко от этого ушли. Главная цель в жизни - это красивые фотачки в белом платье на аватарке. Несколько лет жизни (самых активных лет, между прочим, когда можно было бы горы свернуть на любом поприще) бывают посвящены этой цели...
Люди кредит берут на свадьбу...
(и всё это ровно с тем чтобы через 5 лет развестись)

Reply

dima864 November 24 2013, 08:45:19 UTC
На бывшей работе дама выдавала 2-х дочерей замуж. Я офигел от ее рассказов о подготовке к свадьбе: платья, визажисты, фотографы, лимузины, заказ цветов и даже лепестков роз, etc.
Безумие какое-то!
Пробная прическа и макияж от визажиста за несколько дней до свадьбы за 5000 р. особенно доставили.
А дочки обычные такие сотрудницы районной налоговой инспекции ))

Reply

polly_markovna November 24 2013, 12:14:08 UTC
Да нет, красивый праздник для себя и друзей - это всегда очень хорошо. Будь то Хэллоувин или свадьба.
Но это что-то типа "вишенки на торте" замечательных отношений двух взрослых людей, а не статусное мероприятие для мамаш из налоговой.
Но почему-то всё вот так: девочек со школы морально готовят к тому, что все эти лимузины и есть квинтессенция цветения их юности.
И похуй дипломы, похуй карьеры: мамо всё купит.

Reply


baka_neco November 5 2014, 00:30:18 UTC
я еще со времен знакомства с Дюма и его творчеством удивлялась - почему все умные героини - плохие, а все хорошие - просто куклы? почему Констанция, почему Миледи, почему королева дарит подвески, почему кардинал, почему какие-то обрыганы спасают королевину честь, а та самая фрейлина, которая должна была следить и не допущать до такого позору, в итоге разводится, как последний серебристый лох, когда ее миледи травит?

Reply


Leave a comment

Up