На селі є можливість поработити дітей, там завжди буде вища фертильність. На заході України сільське населення більш "міське" ніж на сході. Також підозрюю на сході село більш старе, відповідно відсоток бабок з високою фертильністю там більший, а відсоток молодих дівчат з низькою - менший.
"На заході України сільське населення більш "міське" ніж на сході. "
За якими критеріями міське? Бо я думав, що якраз на заході сільське населення більш сільське, а на сході більш (люмпен-)пролетарське. Є таке поняття "cільський пролетаріат", може чули.
"Також підозрюю на сході село більш старе, відповідно відсоток бабок з високою фертильністю там більший, а відсоток молодих дівчат з низькою - менший."
Це у даному випадку ніяк не впливає. Бабки тут не рахуються)
Ну для цього треба визначити ці критерії і порівняти, а то воно зовсім не очевидно. По-моєму навпаки, за більшістю параметрів (крім зовнішнього вигляду:)
Не зовсім так. Вплив груп 40-44 і 45-49 у даний коефіцієнт мізерний. Дивіться на коефіцієнти, вони приведені на 1000, там все зрозуміло. Що цікаво, якраз східна Україна має підвищену народжуваність у наймолодшій віковій групі до 19 р., і у більш старший (за 30 р.). У західній максимальна на 20-29. Але там безліч нюансів, майже в кожній області є свої особливості.
Re: Впевнені, що причина не в протестантах ?haidamaka14September 9 2012, 23:50:28 UTC
Підозрюю, що простетанти там ні до чого. Цікаво було б для підвтредження моєї тези якісь дані наприклад до півночі Тернопільщини, або Турківсьому району Львівщини
Re: Якщо навіть маленьке Берегово вигляда отак ...pollotencheggSeptember 10 2012, 13:05:42 UTC
Подивіться GoogleEarth, центр у Берегові дійсно крутий, але займає він %5 території. Решта сільські зони. Хоча звичайно Берегово більш урбаністичне ніж аналогічне місто на Донбасі, наприклад.
Ну чому, для сільського населення лісостеповий поділ досить відчутний. Просто у деяких областях (Київська, Житомирська) в поліських селах живе дуже невелика частка сіл.населення.
У Тернопільській обл. на мою думку завищена чисельність населення, через недоврахованість еміграції. Особливо у сільській місцевості. Тобто в реальності кількість жінок репродуктивного віку там відсотків на 5-7% нижча ніж показує статистика, відповідно коефіцієнти народжуваності на 1000 - вищі і ТFR теж вищий. У Івано-Франківський, Закарпатський та Чернівецькій це теж, безумовно, є, правда точні цифри важко сказати, бо самі області дуже неоднорідні.
З Одеською незрозуміло. Але це точно не меншини. Вони впливають, але не їх внесок вирішальний.
На Закарпатті ще є фактор циган, у яких урбанізація вища ніж в середньому по області.
Вони можуть бути приблизно рівними. Якщо статистика недосконала і недорахування на заході є, то воно є і в центрі (і Донбасі теж), тільки в менших масштабах.
Не те щоб вони там були у страшному мінусі, просто асиміляція сильна. Особливо у молдаван на півночі області (Котовськ з околицями). Те що це не меншини з бідних країн видно по карті коеф.народжуваності - найвищий TFR буде у сільських районах на кордоні з ПМР. Але якщо рахувати вихідців з Придністров'я як меншину з бідної країни, то може й так.
"а для міського населення на ~10% менший, при тому що в Миколаївській є атомне містечко."
Не зрозумів до чого тут атомне містечко. Якраз там то TFR має бути низький (не плутати з коеф.народжуваності), не вище середнього по міському населенню області.
По районах карта була би багато в чому подібна на карту коеф. народжуваності , з найбільшими відмінностями в "екстремальних" місцях (з найвищими і найнижчими birth rate'ми). Наприклад білий район в центрі Галичини буде мати середній для районів цих областей КФ, бо коеф. народжуваності там
( ... )
Comments 33
На заході України сільське населення більш "міське" ніж на сході. Також підозрюю на сході село більш старе, відповідно відсоток бабок з високою фертильністю там більший, а відсоток молодих дівчат з низькою - менший.
Reply
За якими критеріями міське? Бо я думав, що якраз на заході сільське населення більш сільське, а на сході більш (люмпен-)пролетарське. Є таке поняття "cільський пролетаріат", може чули.
"Також підозрюю на сході село більш старе, відповідно відсоток бабок з високою фертильністю там більший, а відсоток молодих дівчат з низькою - менший."
Це у даному випадку ніяк не впливає. Бабки тут не рахуються)
Reply
Та навіть 49 і 15 думаю є різниця. Хоча мабуть ви тоді праві, що це не основна причина.
Reply
Не зовсім так. Вплив груп 40-44 і 45-49 у даний коефіцієнт мізерний. Дивіться на коефіцієнти, вони приведені на 1000, там все зрозуміло. Що цікаво, якраз східна Україна має підвищену народжуваність у наймолодшій віковій групі до 19 р., і у більш старший (за 30 р.). У західній максимальна на 20-29. Але там безліч нюансів, майже в кожній області є свої особливості.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
... то це навряд чи село.
Reply
Reply
У Тернопільській обл. на мою думку завищена чисельність населення, через недоврахованість еміграції. Особливо у сільській місцевості. Тобто в реальності кількість жінок репродуктивного віку там відсотків на 5-7% нижча ніж показує статистика, відповідно коефіцієнти народжуваності на 1000 - вищі і ТFR теж вищий. У Івано-Франківський, Закарпатський та Чернівецькій це теж, безумовно, є, правда точні цифри важко сказати, бо самі області дуже неоднорідні.
З Одеською незрозуміло. Але це точно не меншини. Вони впливають, але не їх внесок вирішальний.
На Закарпатті ще є фактор циган, у яких урбанізація вища ніж в середньому по області.
Reply
(The comment has been removed)
Не те щоб вони там були у страшному мінусі, просто асиміляція сильна. Особливо у молдаван на півночі області (Котовськ з околицями). Те що це не меншини з бідних країн видно по карті коеф.народжуваності - найвищий TFR буде у сільських районах на кордоні з ПМР. Але якщо рахувати вихідців з Придністров'я як меншину з бідної країни, то може й так.
"а для міського населення на ~10% менший, при тому що в Миколаївській є атомне містечко."
Не зрозумів до чого тут атомне містечко. Якраз там то TFR має бути низький (не плутати з коеф.народжуваності), не вище середнього по міському населенню області.
По районах карта була би багато в чому подібна на карту коеф. народжуваності , з найбільшими відмінностями в "екстремальних" місцях (з найвищими і найнижчими birth rate'ми). Наприклад білий район в центрі Галичини буде мати середній для районів цих областей КФ, бо коеф. народжуваності там ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
В пості ж є посилання на дані за 1989-2010. Я навіть карту колись робив - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Fertilityrate1990.png
Reply
Миграция рушит семьи,не дает заводить детей?
Можете дать возрастные таблицы рождаемости по регионам?
Интересно сравнить ситуацию у 40-45 и 35-40 летних.
Reply
Вот
Reply
Leave a comment